BLOG INQUIETANDO DESDE EL MARGEN

QUIEBRE ENTRE GOBIERNO Y OPOSICIÓN POR MULTIRUT

2012-02-01T17:06:00.000-03:00

El Senador Pedro Muñoz (PS), integrante de la Comisión de Trabajo de la Cámara Alta, reaccionó con sorpresa ante las versiones de prensa, en el sentido que el Gobierno tendría afinada la fórmula que enviará al Parlamento, respecto del multirut.

Señaló que hasta hace algunos días equipos técnicos del Ejecutivo y la oposición buscaban un acuerdo sobre la materia, que permitiera avanzar en un tema de gran relevancia para los trabajadores.

“Hay un consenso en que existe una práctica abusiva, con la proliferación de razones sociales y que esto tiene un impacto muy negativo en el cumplimiento de obligaciones laborales como gratificaciones y salas cunas, afectando, además, la sindicalización y la negociación colectiva, entre otros aspectos” – precisó Muñoz.

“Sin embargo – agregó - cuando se avanzaba en definir las posiciones de cada parte para buscar acuerdos, hemos sido notificados por la prensa que el Ejecutivo dispone ya de un texto, que sería enviado al Parlamento en marzo y que, al parecer, no considera continuar con las tratativas con la oposición.”

“Lamentamos, profundamente, este modo de actuar, pues creemos que si existía disposición del Gobierno a cumplir con este compromiso de su programa electoral, sin ambigüedades, podíamos avanzar, como de hecho había ocurrido en determinados momentos, tanto con la ex Ministra Merino, como con la actual Ministra Matthei, pero, en cambio, hemos sido notificados por la prensa que el Ejecutivo habría desechado el diálogo y la posibilidad de un entendimiento” – dijo.

El legislador socialista señaló que esperan un pronunciamiento concreto y formal del Ministerio del Trabajo respecto de las negociaciones en curso, pero adelantó que la fórmula que anticipó la Ministra Evelyn Matthei no resulta satisfactoria para la Concertación.

Explicó que los puntos en discusión son fundamentalmente dos. “Estamos por cambiar o eliminar el concepto de empresa, pues entendemos que ahí está el nudo del problema, si ello no queda bien resuelto no se logrará el resultado esperado, por ejemplo, en términos de extender la negociación colectiva” – indicó.

Muñoz criticó también la posibilidad de crear un panel de expertos como fórmula de resolución de conflictos.

“Es un planteamiento que ha surgido de instancias académicas y de asesoría política, como también de gremios empresariales que tienen desconfianza de la judicatura laboral, nosotros, en cambio, creemos que si hay dudas o conflictos, ellos deben ser resueltos por la Dirección del Trabajo y los Tribunales, los que podrán tener equipos técnicos de apoyo, pero no corresponde establecer organismos paralelos” – remarcó.

El parlamentario culminó manifestando que en caso de confirmarse el quiebre del diálogo, la Concertación presentará sus propias indicaciones al texto los primeros días de marzo, con el objeto que el proyecto sea despachado por la Comisión de Trabajo y analizado en la Sala del Senado

JORNADA AUTOEDUCATIVA EN DEFENSA DE LA PROTESTA SOCIAL EN ANTOFAGASTA

2012-02-01T16:43:00.001-03:00

A aquellos y aquellas que consideran la protesta social como legítima expresión de un pueblo ante la injusticia, desigualdad, explotación y miseria de un sistema avasallante:

Les convocamos a que este 18 de Febrero sean parte de la “Jornada Autoeducativa en Defensa de la Protesta Social; ..¡No a la Ley Hinzpeter!” que tendrá lugar en la ciudad de Antofagasta y ocurrirá desde las 09.00 a las 20.00 horas, la cual contará con la presencia de dos abogados de la Defensoría Popular de Santiago: Rodrigo Román y María Rivera. Las temáticas a tratar serán: 1. Movimiento Social y Violencia de Estado; 2. Alcances de la nueva Ley Hinzpeter en el campo social y popular; y 3. Situación actual de la Prisión Política en Chile.

Durante la jornada se además se realizará el lanzamiento del reportaje/documental "Psicología Política y Violencia de Estado: Una crítica a la Democracia", filmado en Antofagasta durante las movilzaciones sociales y estudiantiles del 2011, el cual constituye un registro que evidencia hechos de represión acaecidos en Antofagasta. Este trabajo es el reportaje de título de una alumna de la carrera de periodismo de la Universidad Católica del Norte.

La iniciativa surge desde un grupo de individualidades autónomas (estudiantes, profesionales, trabajadorxs y pobladorxs activos) preocupadas por el nuevo escenario represivo. De entrar en vigencia esta ley que busca criminalizar la protesta social, estaremos ante un escenario adverso para el movimiento social en su más amplio espectro, que dará lugar a una persecución aún más nefasta a quienes decidan organizarse y luchar contra este orden que dictan las elites políticas y las grandes corporaciones multinacionales.

La idea es que esta jornada sea un espacio de autoeducación que nos permita informarnos, prepararnos y por sobre todo fortalecer los lazos y coordinaciones entre organizaciones e individualidades activas acá en el norte, que nos permita enfrentar la arremetida del gobierno y seguir adelante con nuestras justas demandas. Quienes deseen participar deberán manifestarlo al correo noalaleyhinzpeter@yahoo.com, y tomaremos contacto con ustedes para entregarles mayor información. Asimismo a quienes sean de otra ciudad, por ese mismo medio podremos coordinar sus llegadas y estadía.

Solicitamos también que quienes puedan entregar un aporte voluntario para cubrir los costos de esta jornada, pueda también comunicarlo vía correo electrónico. Sólo la unión de voluntades hace posible estas y otras iniciativas autónomas y autogestionadas.

POR LA LIBERTAD A MANIFESTARNOS

NO A LA LEY HINZPETER!!!

Entrevista a Marta Lagos: Ley Antiterrorista abre crisis de gobernabilidad

2012-01-26T11:45:00.000-03:00

Conocida por su trabajo en la Corporación Latinobarómetro, que realiza estudios de opinión en Chile y en una veintena de países latinoamericanos, la economista Marta Lagos Cruz-Coke es también analista socio-política: su conocimiento empírico del comportamiento de las personas ayuda a la exactitud de sus pronósticos y estimaciones. De origen democratacristiano, Marta Lagos dejó de militar en la DC hace unos quince años. Mantiene sus ideas: nieta del Dr. Eduardo Cruz-Coke Lassabe, destacado científico y político socialcristiano que fue senador y candidato a la Presidencia de la República en 1946, tiene una tradición de pensamiento amplio que enriquece sus análisis, casi siempre originales y polémicos.

¿Son posibles cambios de fondo en este gobierno?

“Antes de entrar en materia, digamos que Chile tuvo un desarrollo de cambios hasta 1973. Hubo cambios estructurales muy importantes, como la reforma agraria y la nacionalización del cobre. También fue muy importante el voto de las mujeres. Esta historia de cambios fue interrumpida por la dictadura. Después, lo que hizo la Concertación en sus veinte años fue asegurar la gobernabilidad y no hacer cambios de fondo. Terminados los gobiernos de la Concertación, llegó la derecha, paradojalmente elegida bajo el ofrecimiento del ‘cambio’. Para Piñera el contenido de ese ‘cambio’ es muy distinto de lo que entiende la mayoría de la gente que votó por él.

Chile ha evolucionado pero su sociedad no se ha reestructurado. Esta sociedad está segmentada en una forma no adecuada al nivel de desarrollo que tiene el país. Existe una tensión entre los medios que se necesitan en un cierto nivel de desarrollo y el grado de tradicionalismo de la sociedad, que está produciendo un choque constante. Hay perspectivas de un estancamiento que puede prolongarse si la derecha logra conquistar el próximo gobierno.

Puede haber una reforma tributaria, que de tal tenga el nombre y no altere las relaciones de poder. Habrá, por otra parte, crecientes movilizaciones de diversos sectores. Por su parte, los estudiantes tendrán puestos los ojos en las elecciones presidenciales con el propósito de asegurar la satisfacción sus demandas. ¿Y qué pasa con la derecha? No hay una nueva derecha. Se hizo una hipótesis de que con Piñera llegaría una derecha más centrista, sin los problemas de la vieja derecha chilena. No fue así. El gobierno está dominado por la UDI. Las tensiones que estamos viviendo y los desaciertos, desaguisados y metidas de pata tienen que ver con los desacuerdos y roces que existen al interior del gobierno. Una parte importante del gobierno quiere hacer una cosa y la UDI otra. Finalmente, se impone la UDI.

Como la Concertación no sabe qué hacer y la Izquierda sigue marcando el paso, el único partido que parece tener las cosas claras es la UDI. Y lo dice: el binominal para después, ahora la reforma tributaria. Se trata de una derecha ‘popular’. El pinochetismo sociológico del 43% en el plebiscito dio origen a la UDI, que representa a lo menos el 20% de los votos. RN, como partido del presidente, puede que se beneficie de esta condición en las elecciones municipales y que gane estrechamente a la UDI. Si pierde, quedará en una situación crítica.

En la Concertación sus partidos están en extrema debilidad. Sin iniciativa ni capacidad de reacción, y desprestigiados. Lo más probable es que no obtengan buenos resultados. Clamarán al cielo para que vuelva Michelle Bachelet con grandes expectativas de ganar las elecciones presidenciales, aunque no puede hablarse de seguridad. El triunfo de Michelle Bachelet no resolvería el problema. Contaría con un apoyo parlamentario débil y una situación partidaria compleja. Bachelet tiene experiencia de gobernar sin partidos, y no fue buena. Entonces, el gran problema será la gobernabilidad”.

Ley Antiterrorista: grave error

Un problema que se está produciendo en este gobierno de derecha…

“Efectivamente. Y es una paradoja porque Piñera prometió estabilidad. Pareciera que su gran herencia va a ser la ingobernabilidad.

Cuando el ministro del Interior anuncia que en Chile hay terrorismo de un pequeño grupo que incendia los bosques del sur, como él no sabe qué hacer, demanda la aplicación de la Ley Antiterrorista. Me parece el error más grave que ha cometido este gobierno, que abre así una crisis de gobernabilidad. Una puerta para empezar a declarar que eventuales actos de violencia -ni siquiera suficientemente acreditados- constituyen terrorismo. Adiós reforma de la educación, modificaciones al sistema político, reforma tributaria, porque, ¿quién se va a preocupar de los impuestos si el tema es el terrorismo? Se está inventando una realidad que no existe y que incluso puede culminar en una profecía autocumplida.

El gobierno ha agregado una variable negativa a su gestión. Un ministro del Interior que no sabe de política orienta a un presidente que cree, de buena fe, que lo está haciendo bien y que es víctima de los medios que no comunican los éxitos de su gobierno. Todo eso podría ayudar a una eventual candidatura de Michelle Bachelet, que aseguró estabilidad, paz social y ausencia de terrorismo. Piñera está enterrando la posibilidad de volver a esa estabilidad.

Es posible que en el futuro surja una nueva derecha como consecuencia de este gobierno, y no es claro lo que significaría en este panorama confuso que, además, puede agravarse por las consecuencias de la crisis económica que de todas maneras afectará a las economías latinoamericanas. Michelle Bachelet no ha cambiado nada y tiene una visión muy aterrizada de la problemática nacional. No me queda nada claro, sin embargo, que ella quiera gobernar el país de hoy. Tendría que gobernar cuatro años y hacer la reforma educacional, modificar el sistema político y hacer una reforma tributaria que distribuya poder, y para eso necesitaría contar con un Parlamento que le dé los votos necesarios. ¿Se necesita decir más?

No comparto las visiones rosadas. Todos los estudios que hemos hecho nos indican que la gente está más sincera, más crítica, que no se pasa películas, y que hay un mucho mejor nivel de racionalidad y de capacidad de empoderamiento. ¿Esa gente le entregaría así no más su voto a una señora que lo hizo bien en el pasado? No. Esa gente va a votar por una agenda de cambio que tenga posibilidades de éxito, para lo que necesitará los votos en el Congreso que hoy por hoy no se ven dado el estado de la Concertación y la realidad de la Izquierda. Insisto en que eso podría producir una crisis de gobernabilidad que pudiera convertirse en un vacío de poder”.

El voto voluntario

¿Qué opina de la inscripción automática y voto voluntario?

“Pensar que la gente va a votar porque hay un registro automático es una ilusión. Es una reforma que debió hacerse hace diez años. Este es un país sin cojones en ese sentido. Y el Congreso es poco valiente. La ley de divorcio demoró diez años, y esta reforma llega con un atraso tal, que pierde todo impacto. En su momento habría revitalizado la política, y se habría visto como parte de la indispensable reforma al sistema electoral que ya entonces se advertía. Se habría visto ligada a la reforma del binominal, pero no ahora, con el binominal estancado o sujeto al arbitrio de la UDI.

Por otra parte, la gente no es tonta y sabe cuando le están dando una opción. Si no hay opción, no vota. Por eso la elección de alcaldes tiene importancia y es probable que haya una irrupción de independientes ligados o no a partidos.

Concretamente creo que la ley de voto voluntario elitizará el voto: votarán los más educados. La gente más pobre dejará de votar porque no hay multas ni sanciones. La ley de los grandes números hará que se sustituyan los votos de gente pobre que no irá a votar, por votos de gente que no ha votado antes y tiene más educación”.

En este escenario dinámico e incierto, ¿no son mayores las posibilidades de la Izquierda, porque tienen mayor capacidad de movilización, más propuestas programáticas, más entusiasmo por el cambio?

“No me queda claro. No hay, para mí, una demanda ideológica. Hay sí polarización. Grupos de Izquierda más allá del PC pueden emerger, y también no descartaría grupos a la derecha de la UDI. Pero creo que el grueso de la población tiende a posiciones moderadas, lo que implica centroizquierda y una centroderecha (que no es la que está gobernando). Tenemos entonces eso que a la derecha le molesta tanto: ‘el progresismo’, que puede convertirse en amplia mayoría que no produce grandes revoluciones, ‘se mueve hacia’, que avanza con cierta lentitud pero con mayor seguridad. Eso me parece que puede tener más éxito que las posiciones de blanco o negro”.

Moderación política

¿Es que alguna vez las hubo?

“No creo, ni siquiera en tiempos de la Unidad Popular. El país nunca se imaginó lo que significaría el golpe militar y esa experiencia lo marcó y lo sigue marcando. No tanto contra los militares, sino contra los extremos. Esa es la lección. Hay que ser moderados, hay que pedir pero no tanto. Eso puede ser también peligroso, por el surgimiento de caudillos populistas y el clientelismo, especialmente en los municipios porque no hay control de partidos.

Este sistema político que debería ir hacia una profesionalización retrocede, en cambio, a una tradicionalización, personificando los liderazgos sin que haya instituciones que los respalden. La UDI es el único partido que sale fortalecido hasta el momento del gobierno de Piñera, y trabaja con vistas a las elecciones presidenciales. Pero, ¿tendrá posibilidades un representante de sus filas saliendo del fracaso del gobierno de Sebastián Piñera, que contaminará a los partidos que lo apoyaron y a la derecha en general? No sería fácil, aunque el candidato o candidata se esforzara en demostrar que es muy diferente al actual mandatario y que un gobierno UDI sí sabría gobernar.

Este gobierno es una verdadera federación de feudos en que cada señor feudal quiere ser presidente de la República, lo que termina matando al gobierno por falta de coordinación y de un solo estilo de política”.

¿Cuál es el balance de las movilizaciones sociales?

“Creo que los estudiantes lo hicieron notablemente bien, abrieron la puerta al cambio. A lo mejor no salieron ganando, a lo mejor demorarán años en lograr la totalidad de lo que exigían. No lo sabemos. Pero habrán producido indirectamente otros cambios a favor de otros sectores.

Se dice que las grandes movilizaciones han contribuido a la politización del país. No estoy de acuerdo. Eso viene de mucho antes. En las encuestas tenemos una preciosa pregunta creada por una encuestadora brasileña: ¿Por qué motivo se pelearía con su mejor amigo? El 35 por ciento de los chilenos pelearía con su mejor amigo por razones políticas. Cuando me dicen que este país se politizó, digo que eso no es correcto, la política salió a la superficie porque estaba oculta y nunca ha dejado de estar presente. Ahora, como la gobernabilidad todavía parece asegurada y la derecha llegó al poder, se puede decir lo que se piensa. El 70 por ciento de los chilenos no dice lo que piensa. Ese 70 por ciento siempre tuvo política en la cabeza. Es una interpretación voluntarista decir que ahora se politizó. Durante más de veinte años siete de cada diez chilenos no dijeron lo que pensaban. Eso bajó al 50 por ciento en dos meses y el próximo año bajará a un 30 ó 20 por ciento. Son los últimos estertores del impacto de la dictadura. Este pueblo sabe lo que quiere, sabe dónde está parado y hacia dónde quiere ir. Otra cosa es que lo diga. Y otra es que rompa la pasividad y se decida a actuar.

Mi convicción es que en Chile manda la moderación. Aquí no va a haber revolución, no va a haber quiebre ni ninguna de esas cosas, aunque el gobierno haga las más grandes brutalidades. Porque el pueblo se va a encargar de que eso no suceda. No tengo duda, tampoco, de que las cosas van a cambiar. Ahora, si los cambios vienen con la velocidad que tuvo la ley de divorcio, Dios nos libre”.

La fuerza estudiantil

¿Primero serán los cambios políticos?

“No se puede decir. Lo claro es que para que eso ocurra, los políticos tienen que convencerse que pierden más aferrándose al sistema que cambiándolo. Ningún cambio ocurre por mera voluntad o por un acto bondadoso, según decía Maquiavelo. Tiene que ser por interés o por la fuerza. Todavía pueden aguantar, pero si se produce una debacle política -como la irrupción de independientes en las elecciones municipales o parlamentarias que representen una pérdida significativa para los partidos-, éstos se preocuparán de facilitar el cambio. Es ilusorio pensar que se va a producir una reforma real porque salen doscientos mil niños a la calle. Las reformas se hacen porque es menos costoso hacerlas que no hacerlas”.

¿Serán reemplazados los estudiantes?

“Pienso que otros estudiantes reemplazarán a los que se movilizaron en 2011. Esos niños ya están movilizados. El 90 por ciento de los que entran a estudiar este año están en un estado de movilización en sus mentes y en sus acciones. No se sienten derrotados; el 70 por ciento cree que la reforma viene.

Hay que tener presente cosas importantes. El 78% de los chilenos tiene celular. El 22 por ciento de los niños que comen una vez al día y son estudiantes, tienen celular. Ese niño que prefiere gastar la plata en un celular en vez de hacerlo en una comida, quiere ser parte del mundo globalizado. Y no va a dejar de demandar lo que quiere porque un ministro hace una declaración. Le importa un bledo. No sabe lo que es un partido, quién es el ministro y escasamente quién es el presidente de la Republica. Pero va a salir a la calle a exigir sus demandas, quiere llegar al mundo globalizado, quiere ser moderno, quiere acceder a la tecnología, quiere estudiar, quiere tener un trabajo, quiere divertirse y va hacia adelante como un bulldozer. Eso no lo para nadie”.

(Publicado en “Punto Final”, edición Nº 751, 20 de enero, 2012)

y como se forma la opinión publica?

2012-01-25T00:00:00.000-03:00

Un hombre oficial es un ventrílocuo que habla en nombre del Estado: toma una postura oficial –habría que describir la puesta en escena de lo oficial–, habla a favor y en nombre del grupo al que se dirige, habla por y en nombre de todos, habla en tanto que representante de lo universal. Aquí llegamos a la noción moderna de opinión pública. ¿Qué es esta opinión pública que invocan los creadores de derecho de las sociedades modernas, sociedades en las cuales el Derecho existe? Tácitamente, es la opinión de todos, de la mayoría o de aquellos que cuentan, de aquellos que son dignos de tener una opinión. Pienso que la definición patente en una sociedad que se dice democrática, es decir donde la opinión oficial es la opinión de todos, oculta una definición latente, a saber, que la opinión pública es la opinión de los que son dignos de tener una opinión. Hay una especie de definición censitaria de la opinión pública como opinión ilustrada, como opinión digna de ese nombre.

La lógica de las comisiones oficiales es crear un grupo así constituido que exhiba todos los signos exteriores, socialmente reconocidos y reconocibles, de la capacidad de expresar la opinión digna de ser expresada, y en las formas establecidas. Uno de los criterios tácitos más importantes para seleccionar a los miembros de la comisión, en especial a su presidente, es la intuición que tiene la gente encargada de componer la comisión de que la persona considerada conoce las reglas tácitas del universo burocrático y las reconoce: en otras palabras, alguien que sabe jugar el juego de la comisión de manera legítima, que va más allá de las reglas del juego, que legitima el juego; nunca se está más en el juego que cuando se va más allá del juego. En todo juego existen las reglas y el fair-play. A propósito del hombre kabil (1), o del mundo intelectual, yo había empleado la fórmula: la excelencia, en la mayoría de las sociedades, es el arte de jugar con la regla del juego, haciendo de ese juego con la regla del juego un supremo homenaje al juego. El transgresor controlado se opone completamente al herético.

El grupo dominante coopta miembros a partir de índices mínimos de comportamiento, que son el arte de respetar la regla del juego hasta en las transgresiones reguladas de la regla del juego: el decoro, la compostura. Es la célebre frase de Chamfort: “El Gran Vicario puede sonreír sobre un tema contra la Religión, el Obispo reír con ganas, el Cardenal agregar lo que tenga que decir” (2). Cuanto más se asciende en la jerarquía de las excelencias, más se puede jugar con la regla del juego, pero ex officio, a partir de una posición que no admita ninguna duda. El humor anticlerical del cardenal es supremamente clerical.

La verdad de todos

La opinión pública siempre es una especie de doble realidad. Es lo que no puede dejarse de invocar cuando se quiere legislar sobre terrenos no constituidos. Cuando se dice “Hay un vacío jurídico” (expresión extraordinaria) a propósito de la eutanasia o de los bebés de probeta, se convoca a gente que trabajará aplicando toda su autoridad. Dominique Memmi (3) describe un comité de ética [sobre la procreación artificial], compuesto por personas disímiles –psicólogos, sociólogos, mujeres, feministas, arzobispos, rabinos, eruditos, etc.– cuyo objetivo es transformar una suma de idiolectos (4) éticos en un discurso universal que llene un vacío jurídico, es decir que aporte una solución oficial a un problema difícil que trastorna a la sociedad –legalizar el alquiler de vientres, por ejemplo–. Si se trabaja en ese tipo de situación, debe invocarse una opinión pública.

En ese contexto, resulta muy clara la función impartida a las encuestas. Decir “las encuestas están de nuestra parte”, equivale a decir “Dios está de nuestra parte”, en otro contexto. Pero el tema de las encuestas es engorroso, porque a veces la opinión ilustrada está contra la pena de muerte, mientras que los sondeos están más bien a favor. ¿Qué hacer? Se forma una comisión. La comisión constituye una opinión pública esclarecida que instituirá la opinión ilustrada como opinión legítima en nombre de la opinión pública –que, por otra parte, dice lo contrario o no piensa nada (lo que suele ocurrir a propósito de muchos temas)–.

Una de las propiedades de las encuestas consiste en plantearle a la gente problemas que ella no se plantea, en sugerir respuestas a problemas que ella no se ha planteado; por lo tanto, a imponer respuestas. No es cuestión de sesgos en la construcción de las muestras, es el hecho de imponer a todo el mundo preguntas que se le formulan a la opinión ilustrada y, por este hecho, producir respuestas de todos sobre problemas que se plantean sólo algunos; por lo tanto dar respuestas ilustradas, puesto que han sido producidas por la pregunta: se han creado para la gente preguntas que no existían para ella, cuando lo que realmente le importaba, era la cuestión en sí.

Voy a traducirles sobre la marcha un texto de Alexander Mackinnon de 1828 extraído de un libro de Peel sobre Herbert Spencer (5). Mackinnon define la opinión pública; da la definición que sería oficial si no fuera inconfesable en una sociedad democrática. Cuando se habla de opinión pública, siempre se juega un doble juego entre la definición confesable (la opinión de todos) y la opinión autorizada y eficiente que se obtiene como subconjunto restringido de la opinión pública democráticamente definida: “Es ese sentimiento sobre cualquier tema que es cultivado, producido por las personas más informadas, más inteligentes y más morales de la comunidad. Esta opinión se extiende gradualmente y es adoptada por todas las personas con alguna educación y sentimiento que conviene a un Estado civilizado”. La verdad de los dominantes deviene la de todos.

Cómo legitimar un discurso

En los años 1880, en la Asamblea Nacional se decía abiertamente lo que la sociología tuvo que redescubrir, es decir, que el sistema escolar debía eliminar a los niños de las clases más desfavorecidas. Al principio se planteaba la cuestión, pero luego fue totalmente reprimida ya que, sin que se lo pidiera, el sistema escolar se puso a hacer lo que se esperaba de él. Entonces, no hubo necesidad de hablar sobre el tema. El interés del retorno sobre la génesis es muy importante, porque en los comienzos hay debates donde se dicen con todas las letras cosas que, después, aparecen como provocadoras revelaciones de los sociólogos. El reproductor de lo oficial sabe producir –en el sentido etimológico del término: producere significa “hacer avanzar”–, teatralizándolo, algo que no existe (en el sentido de lo sensible, visible), y en nombre de lo cual habla. Debe producir eso en nombre de lo que tiene el derecho de producir. No puede no teatralizar, ni dar forma, ni hacer milagros.

Para un creador verbal, el milagro más común es el milagro verbal, el éxito retórico; debe producir la puesta en escena de lo que autoriza su decir, dicho de otra manera, de la autoridad en nombre de la cual está autorizado a hablar. Encuentro la definición de la prosopopeya que estaba buscando: “Figura retórica por la cual se hace hablar y actuar a una persona que es evocada, a un ausente, a un muerto, un animal, una cosa personificada”. Y en el diccionario, que siempre es un formidable instrumento, se encuentra esta frase de Baudelaire hablando de la poesía: “Manejar sabiamente una lengua es practicar una especie de hechicería evocatoria”. Los letrados, los que manipulan una lengua erudita –como los juristas y los poetas–, tienen que poner en escena el referente imaginario en nombre del cual hablan y que ellos producen hablando en las formas; tienen que hacer existir eso que expresan y aquello en nombre de lo cual se expresan.

Deben simultáneamente producir un discurso y producir la creencia en la universalidad de su discurso mediante la producción sensible (en el sentido de evocar los espíritus, los fantasmas –el Estado es un fantasma…–) de esa cosa que garantizará lo que ellos hacen: “la nación”, “los trabajadores”, “el pueblo”, “el secreto de Estado”, “la seguridad nacional”, “la demanda social”, etc. Percy Schramm mostró cómo las ceremonias de coronación eran la transferencia, en el orden político, de ceremonias religiosas (6). Si el ceremonial religioso puede transferirse tan fácilmente a las ceremonias políticas mediante la ceremonia de la coronación, es porque en ambos casos se trata de hacer creer que hay un fundamento del discurso que sólo aparece como auto-fundador, legítimo, universal porque hay teatralización –en el sentido de evocación mágica, de brujería– del grupo unido y que consiente el discurso que lo une. De allí el ceremonial jurídico.

El historiador inglés E. P. Thompson insistió en el rol de la teatralización jurídica en el siglo XVIII inglés –las pelucas, etc.–, que no puede comprenderse en su totalidad si no se considera que no es un simple artefacto, en el sentido de Pascal, que vendría a agregarse: es constitutiva del acto jurídico (7). Impartir justicia en un traje convencional es arriesgado: se corre el riesgo de perder la pompa del discurso. Siempre se habla de reformar el lenguaje jurídico sin nunca hacerlo, porque es la última de las vestiduras: los reyes desnudos ya no son carismáticos.

Puro teatro

Una de las dimensiones más importantes de la teatralización es la teatralización del interés por el interés general; es la teatralización de la convicción del interés por lo universal, del desinterés del hombre político –teatralización de la creencia del sacerdote, de la convicción del hombre político, de su fe en lo que hace–. Si la teatralización de la convicción forma parte de las condiciones tácitas del ejercicio de la profesión del clérigo –si un profesor de filosofía tiene que aparentar creer en la filosofía–, es porque ello constituye el homenaje esencial del oficial-hombre a lo oficial; es lo que hay que agregarle a lo oficial para ser un oficial: hay que agregar el desinterés, la fe en lo oficial, para ser un verdadero oficial.

El desinterés no es una virtud secundaria: es la virtud política de todos los mandatarios. Las locuras de los curas, los escándalos políticos, son el desmoronamiento de esta especie de creencia política en la cual todo el mundo actúa de mala fe, ya que la creencia es una suerte de mala fe colectiva, en el sentido sartreano: un juego en el cual todo el mundo se miente y miente a los otros sabiendo que se mienten. Esto es lo oficial…

Persecución enfermiza contra el pueblo Mapuche: la mediocridad político-social del gobierno y Estado son las únicas agendas usadas

2012-01-24T11:25:00.001-03:00

Ante la ineficiencia de su pretendido esfuerzo por mejorar la lucha contra la delincuencia, el gobierno –como los anteriores- ha buscado a los “delincuentes… políticos” Más fácil de ubicar porque son agentes sociales, activistas de las luchas de sus respectivo grupos humanos, al encontrarlos los pueden sacar del medio con vergonzosas acusaciones y conclusiones delirantes. Los incendios que se les atribuye, y que para negociar las huelgas de hambre del 2010 y 2011 declararan que no podían ser motivo para usar la Ley Anti-Terrorista, los usan de nuevo. Pero esta estrategia, usada en 1999 por el presidente Lagos para defender a Mininco y criminalizar a los Mapuche ya fue usada. Y fracasó. Y vuelven con la misma torpeza irresponsable. Por eso debemos analizar su mediocre funcionamiento. Nada dicen de los seguros que embolsa MININCO, socio mayor entre los empresarios pirañas.

El Mercurio de ayer, 21 de enero del 2012 (página C 22) pone en media página y a cinco columnas un engaño más. Gendarmería incauta mapa… en celdas de comuneros mapuche de la CAM. La noticia, salvo para quedar en la mente de quienes sólo leen los titulares y subtítulos podrían quedarse con la idea de que las acusaciones son verdad. Indica el subtítulo de “los antecedentes recopilados apuntan a un posible intento de fuga de los presos”. Ignorancia e irresponsabilidad profesional y poder, siempre en las manos de los pocos, es una potente arma. Agreguemos la pobrísima cobertura de información en un país en que mentir se transformó en algo rutinario y desfachado por el miedo histórico impuesto. Así, ya tenemos el cuadro criminalizado, esta vez, a un grado mayor. (A pesar de que el ministro del interior no aportó ni una sola evidencia al ser requerido de entregarlas para justificar sus acusaciones contra incendiarios terroristas mapuche, que él y su Presidente Piñera “presuponían y conjeturaban”) Peor todavía, ahora se desmiente de su torpeza aunque deja en el aire el pasquín de oro, vocero de la ultra-derecha, una cita del ministro mismo: “hace pocos días se incendió un helicóptero destinado a apagar el fuego y ese atentado (que no han probado ser atentado y huele totalmente a montaje) ha sido adjudicado o reivindicado por la CAM (mentira absoluta), y no he escuchado un desmentido de parte de ellos” (¿Escuchar? De parte de quien no sabe que es un diálogo en ninguno de sus campos de acción es muy atrevido e increíble) Especialmente cuando (sigue citando El Mercurio) “La verdad (sic) es que a partir de eso, uno puede conjeturar y decir quienes están detrás de otros incendios que pueden ser también intencionales”. Hay solo una imagen forzada, delirante que, por sus resultados a todo un pueblo, es criminal. Quienes ejecutan la represión deberían ser formados en el ejercicio democrático de su función. Como minimo. Ni el ejecutivo ni las mismas fuerzas del desorden, quieren saber como empezar a hacerlo.

El mapa encontrado el día jueves 5 de enero coincide con el día en que estuvimos tres miembros de la Comisión Ética contra la Tortura - CECT (uno, profesor de historia, otro ingeniero de minas y ciudadano, por exilio, franco-chileno y, quien escribe, por iguales razones, ciudadano chileno-canadiense). A la misma hora que se anunciaban los primeros brigadistas expiatorios del sistema de injusticia social, conversábamos con los detenidos de la CAM. Pero… ¿y que significa ese mapa que meten en la mente de quienes mal lean esa “noticia”? Es un “bosquejo del módulo de los comuneros mapuches y de la cancha”. Quien no conozca esa cárcel puede creer que eso da a un espacio de pastoreo o un mall o la puerta de “escape”. El llamado módulo es una área de cuatro celdas con potencial, amontonados como animales que van al matadero, - de aproximadamente dos metros por 3,5 metros de largo para cuatro detenidos. Una pesadilla para cualquier persona normal. Un lugar para desarrollar todo tipo de crisis emocionales y sicológicas: un lugar de tortura sicológica donde, además, se les niega a los presos tener entrevistas, usar un ordenador, educarse, desarrollarse educacional y socialmente como manda el programa normativo de gendarmería a nivel mundial. (Muy diferentes de las cárceles de los criminales de lesa humanidad del régimen pinochetista que inspiró al gobierno actual) Pero no hay nada de eso. Los muros que rodean ese sector son muchos, los puestos de protección armados muchos más… Sólo mentes irresponsables pueden sacar conclusiones como las que pretenden. La razón es que aún no consiguen demostrar responsabilidad en ninguna de las causas imputadas y por las que, mañosamente, fueron condenados por los tres poderes coludidos del Estado y que el mundo desprecia por inmorales. Y ahora, ya presos, quieren aumentarles su peligrosidad con crímenes imposibles. El acostumbrarse a la mentira es algo por lo que nosotros, miembros de la gente normal, de la sociedad civil, los que no profitan de este sistema perfecto del lucro represivo, podemos hacer algo: desmentirlo y denunciar sin descanso… hasta tener democracia real.

No dice el articulista de El Mercurio que los detenidos obtuvieron una mínima granjería (no que las celdas se humanicen o que las normas de encierro mejoren) y es que podrían hacer un centro para sus actividades culturales y comunitarias. Nada más: La madera para hacerla está allí. No los dejan ni leer tranquilos, menos estudiar y peor, aún a sus familias y visitas, tratan de demonizarlas, las humillan y crean listas fantasmas de “las posibles conexiones y correos de noticias terroristas”. Todo esto es para permitir que continúe el despojo hecho por los vedaderos jefes del sistema: las forestales y la industria de la celulosa de esa zona. Junto con ellos, los ultraderechistas que se han hecho de tierras y en los cuales el Estado gasta miles de millones de pesos cada año, dedica armamento, personal de acoso y violentista contra las comunidades. Y usa financiamientos que no van a reparar el daño que se demuestra, día a día, de esta guerra sucia contra un pueblo forzado a vivir en un ghetto. Atemoriza con helicópteros a las poblaciones y sube a menores para torturarlos con la amenazas de lanzarlos al vació si no “denuncian” con las mentiras que les tratan de obligar a decir contra sus padres. Y sobre esto hay evidencia: en juzgados nacionales e internacionales. Como la hay sobre la violencia permanente al pueblo Mapuche y la miseria en la que se le tiene sumido, sin derecho a tener derechos y que el mundo consagra y que nuestros presidentes circenses imaginan ya existen para todos. Hay evidencia de esto.

¿Podrían ser serios y cumplir en algo lo que dicen, en vez de seguir golpeando mujeres, niños, quemando casas, haciendo montajes e insultando al país y al mundo? ¿Podrían aceptar una moratoria como exigimos, de terminar con los abusos contra los niños mapuche y sus familias, contra su cultura, contra sus cultivos que envenenan, contra los bosques robados, contra el agua que desaparece, contra las minas con las quieren despojar más tierras, con el desprecio y el racismo imbécil que insulta a todos y a cada uno? ¿Podrían liberar a estos enemigos, condenados sin la justicia más elemental de una patria inexistente, sin dignidad ni justicia, esa patria imaginada en las mentes enfermizas del pinochetismo y del racismo histórico de Chile? Y al hacerlo, todos, podríamos tener un país fraternal, de verdad, equidad y justicia social, donde los niños –todos, incluidos especialmente los más abusados y postergados- puedan ser niños y no marginados y torturados reales y sicológicos, sin que golpeen y torturen a sus padres ante sus ojos, y socialmente, esos niños, tengan un desarrollo potencial completo. ¿Podremos? Pienso que sí: si lo queremos. Y lo será a pesar del poder fáctico ya por tanto tiempo establecido en nuestro país.

por José Venturelli

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO MAPUCHE

2012-01-23T17:19:00.002-03:00

Desde el territorio mapuche llegan cada día informaciones que hablan de atropellos que remecen conciencias en nuestro país y en el mundo. La militarización de La Araucanía ha dejado una estela de represión policial, brutales allanamientos y castigos humillantes a mujeres, hombres, ancianos y niños.

El gobierno del empresario Sebastián Piñera y en especial su ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, revelan un racismo intolerable en el marco de una democracia respetuosa de los derechos humanos. Usando los incendios forestales como excusa, el gobierno se ha precipitado a acusar sin prueba alguna a las organizaciones mapuches de ser responsables de esos siniestros. Se trata de una maniobra destinada a abusar de la Ley Antiterrorista, vergonzoso legado dictatorial con que el Estado se ensaña con hombres y mujeres que luchan por su tierra y su dignidad.

Solidarizamos con los hermanos mapuches que vuelven a ser víctimas de la represión, la persecución y el racismo del Estado chileno. Hacemos llegar nuestro afecto a cada uno de los presos mapuches perseguidos por su valerosa y justa lucha.

Exhortamos al gobierno a retirar las tropas de Carabineros que ocupan la región y que han llevado dolor y mayores sufrimientos al pueblo mapuche, víctima de la pobreza y la discriminación.

Denunciamos la política racista y genocida del Estado, cuyo comportamiento es dictado por su compromiso con las empresas forestales que han usurpado grandes extensiones de tierras ancestrales.

Invitamos a enviar mensajes de adhesión a los dirigentes mapuches recluidos en la cárcel de Angol y a expresarles su solidaridad visitándolos en prisión.

"Unimos nuestra voz y nuestra solidaridad al clamor del pueblo mapuche y de todas las personas y entidades que se unen a ese clamor. Basta de genocidio amparado por calumnias rastreras y por intereses neoliberales. La lucha del pueblo mapuche es parte de la gran lucha de todos los pueblos originarios de Nuestra América. Son 500 años de resistencia, hoy más consciente, más organizada, más invencible."

PEDRO CASALDALIGA

Obispo emérito de Sao Félix do Araguaia, Mato Grosso, Brasil.

FIRMAS

Pedro Casaldáliga, obispo emérito de Sao Félix do Araguaia, Mato Grosso, Brasil.
Alfonso Baeza Donoso, sacerdote católico.
Armando Uribe Arce, poeta, Premio Nacional de Literatura 2004.
James Petras, sociólogo, EE.UU.
Alvaro Ramis, teólogo, ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica.
Juan Pablo Cárdenas, periodista, Premio Nacional de Periodismo 2005.
Darío Vásquez Salazar, secretario general del Colegio de Profesores de Chile A.G.
Cindy Orellana Donoso.
Danilo Quijano.
Miguel Caro R., profesor.
Guillermo Riedemann, poeta.
Jorge Bustos, presidente de la Confederación de Gente de Mar (Congemar).
Jorge Rozas Ramírez, ex presidente Agrupación Cultural Universitaria.
Natividad Llanquileo.
Manuel Hidalgo Valdivia, economista.
Patricia Troncoso Robles, ex-prisionera política.
Sergio Grez Toso, historiador, académico.
Patricio Véjar, coordinador Comunidad Ecuménica Martin Luther King.
Guillermo Orrego Valdebenito, presidente Corporación Memoria Prisioneros Políticos Campo de Concentración Chacabuco.
Patricio Rivera Moya, periodista.
Walter Garib, escritor.
Lenka Chelén Franulic, pintora.
Juan Jorge Faundes Merino, periodista y escritor.
Tito Tricot, sociólogo, director Centro de Estudios de América Latina y el Caribe (CEALC).
Alejandro Toro, movimiento Generación 80.
Leopoldo Pulgar Ibarra, periodista.
José Palomo, dibujante, México.
Luisa Castro Nilo, académica Universidad Arcis.
Robert Austin, University of Queensland, Australia.
Hernán Rojas, Red de Apoyo de los Pueblos Indígenas- Noruega y Centro Cultural Newen.
Mauricio Feller, periodista, poeta.
Ricardo Klapp Santa Cruz, Socialismo Allendista.
Corriente Sindical Proletaria.
Unión de Estudiantes Secundarios (UES).
Colectivo de Trabajadores del Arte y Cultura “Todos Trabajando”.
Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC (AP).
Comité Chileno de Solidaridad con Palestina.
Eduardo Artés.
Pilar Tordera, España.
Werner Simon, ex preso político.
Iván Vitta Altamirano, miembro del movimiento G-80.
Paula Montenegro Dihmes, profesora de historia y Plataforma Nexos.
Paulina Acevedo Menanteau, periodista.
Dr. Julio C. Pino, profesor, Kent State University, EE.UU.
Jacques Boivin, Québec, Canadá.
Viviana Ramírez, profesora Beerwah State High School, Australia.
Dr. Haroldo Dilla Alfonso, coordinador Grupo Ciudades y Fronteras Santo Domingo, República Dominicana.
Jorge Montealegre Iturra, escritor.
Arnaldo Pérez Guerra, periodista.
Claudia Drago Camus, profesora.
Patricio Orellana Vargas, profesor.
Boris Enrique Sáez, Confederación de Trabajadores de la Educación- Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación (SUTE).
Héctor R. Oyarzún G., Bélgica.
Domingo Chávez, ex cónsul de Chile, Edmonton, Canadá.
Mónica Días Martins, profesora de la Universidad Estadual do Ceará, Brasil.
David Barkin, profesor de economía, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, México.
Jorge Luis Núñez Alvarado, periodista.
Bartolomé Leal, escritor.
Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual, Valparaíso.
Bernardo González Koppmann, poeta.
Ernesto Guajardo Oyarzo, escritor y editor.
Salvador Misleh Cardoch.
Claudio Andrés Maldonado Maldonado, Temuco.
Julio José Leite, poeta, Argentina.
Pedro Pablo Achondo Moya.
Viviana Bravo Vargas, doctora en estudios latinoamericanos, UNAM, México.
Edmundo Moure Rojas, poeta.
Nora Corvalán, docente, Lago Puelo, Argentina.
Carlos Alvarez, Argentina.
Juan Alvarez, Argentina.
María Teresa Fulgi, Argentina.
Víctor Pueyes Zúñiga, poeta.
Jorge Carrasco, profesor, escritor, Villa Regina, Argentina.
Lila Díaz Calderón, poeta.
Valentina Leal R., estudiante.
Virginia Vidal, periodista y escritora.
Alejandro Wasiliew.
Carlos Donoso Pacheco, periodista, profesor.
Sonia Klimpel.
Leonardo Maturana, profesor.
Silvia Rodríguez Bravo.
Gonzalo Taborga Molina, abogado.
Tito Alvarado, presidente honorario Proyecto Cultural SUR Internacional.
Nolberto Díaz S., director Federación Nacional de Trabajadores del Petróleo, consejero nacional CUT.
Víctor Hugo de la Fuente, director de la edición chilena de “Le Monde Diplomatique”.
Juan Garrido Salgado, Australia.
Marcos Roitman Rosenmann, sociólogo, profesor Universidad Complutense de Madrid.
Oscar Paillacán, España.
Ulises Urriola.
Tadeusz Gedymin Malinowski Rubio.
Rosa Emilia del Pilar Alcayaga Toro, periodista, poeta y profesora.
José-Christian Páez, escritor-periodista, Barcelona, España.
Nano Acevedo, cantor, compositor y escritor.
Gustavo Donoso.
Alvaro Ruiz, poeta.
Rossana Cárcamo Serei, escritora, enfermera, Sint Niklaas, Bélgica.
Ramón Díaz Eterovic, escritor.
Cristina Chain, escritora.
Pablo Ruiz.
Arturo Volantines Reinoso, poeta, editor.
Beatriz García Huidobro M.
Jaime Insunza B., profesor.
Carlos Zarricueta Lagos, profesor.
Susan Soto Gálvez, sicóloga.
Pablo Miranda Cortés, profesor.
Víctor Hugo Robles, periodista y activista.
Miguel Angel Meza.
Christian Formoso.
Francisco Lussich.
Ramiro Rivas, escritor.
Cristián Cruz, escritor y poeta.
Evelyn Fuentes Ortega.
Olivia Mora Campos, periodista.
Oscar Barrientos Bradasic, escritor.
Alexis Patricio Figueroa Aracena, escritor.
Mariela Matamoros.
Pedro Antonio Ormeño Mena.
Lorenzo Loncon, werkén Confederación Mapuche de Neuquén, Argentina.
Diamela Eltit, escritora.
Patricio Manns, escritor y compositor.
Pedro Lemebel, escritor.
Pavel Oyarzún, poeta.
Isabel Gómez, poeta.
Pablo Paredes, poeta y dramaturgo.
Montserrat Nicolás, periodista.
Nelson Avalos, trovador y comunicador social.
Carlos Ordenes Pincheira, poeta.
Bruno Vidal, poeta y documentalista.
Gabriel Rodríguez, poeta.
Andrés Brignardello, escritor y documentalista.
Alejandro Lavquén, escritor.
Jaime Massardo.
Guido del Valle, poeta.
Valentina Lira, fonoaudióloga.
Ursula Starke, poeta.
José Angel Cuevas, poeta.
Norma Fariña, librera.
Rosa Alcayaga, poeta.
Juan Garrido, poeta.
Paul Walder, periodista.
Flora Martínez, enfermera.
Francisca Cabieses, subdirectora de “Punto Final”.
Pedro Felipe Ramírez, Izquieda Cristiana.
Jorge Insunza Becker, miembro de la comisión política del Partido Comunista de Chile.
Rubén Andino, periodista.
Cecilia Magdalena Martínez Vidal, asistente social.
Amanda Pérez Oliva.
Christian Aedo J., escritor y editor.
Iván Caballero.
Luigi Cecchetto.
Pía Barros, escritora.
Askapena-Solidaridad Vasca con los Pueblos, Pamplona.
Sergio Requena Rueda, ingeniero civil.
Claudia Elisabet Sastre, poeta, Puerto Patriada, Argentina.
Laura Alemany.
Atilio A. Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales, Argentina.
Osvaldo Angel, poeta, escritor.
Ricardo E. Ortiz Barría, dirigente social de Macul.
Guillermo Rivera, escritor.
Ricardo Ortiz, dirigente social.
Luis Arnez, fotógrafo.
Marcelo Arce Garín, poeta.
Max González, director MAGO Editores.
Horacio Eloy, poeta y profesor.
Carolina Schmits, poeta.
Gladys González, poeta.
Pedro Ormeño, profesor de historia.
Liliana Montenegro.
Francesca Bravo, Francia.
Cristián Vila Riquelme, escritor y doctor en filosofía por Universidad de Paris,Sorbonne.
Yasna Rojas Alchao, estudiante de trabajo social.
Erick Coñomán, FEUTEM.
Néstor Vega Salazar, animador de “Tribuna Latino Americana”, Radio Libertaire y presidente de la Asociación Tierra y Libertad para Arauco, Francia.
Lise Bouzidi, animadora de “Tribuna Latino Americana” Radio Libertaire, Francia.
Juana Gálvez Molina.
Ricardo Candia Cares, periodista.
Gastón Carrasco Aguilar, poeta.
Daniela Catrileo, poeta.
Isidro G. España, grupo Teatro Camino Real, Honduras.
Franck Gaudichaud, miembro del colectivo editorial de rebelion.org, Francia.
Mario Casasús, periodista, México.
Javier Sicilia, poeta, México.
Francesco Taboada, cineasta, México.
Anna Lisa Melandri, periodista, Italia.
Bertha Oliva de Nativi, activista DD.HH., Honduras.
Ernesto Carmona Ulloa, periodista.
Guillermo Quiroga Araneda, poeta.
Rocío Monserrat Barrientos Loaiza, estudiante sociología.
Daniella Misle Martín, actriz.
Patricio Valenzuela, dentista.
Patricio López, periodista y profesor universitario.
Rosario Carcuro Leone, profesora.
Alejandra Lastra.
Jorge Ventocilla, Centro de Estudios Latinoamericanos “Justo Arosemena”, Panamá.
Mario Amorós, historiador y periodista español.
Ximena Salomón G., diseñadora gráfica.
Roberto Carlos Palacios, director del semanario “Debate Socialista”, Caracas.
Manuel Cabieses, director de la revista “Punto Final”.

Desafío y Proyecciones de la XI Escuela de Verano "Ernesto Guevara"

2012-01-23T16:37:00.000-03:00

Con una jornada cargada de reflexiones y propuestas se dio cierre a la XI Escuela de Verano Ernesto Guevara en la ciudad de Rancagua. Durante cuatro días, compañeros y compañeras hemos compartido debates en torno al estado actual de la movilización social en nuestro país desde las perspectivas teórica-académica, social y política buscando dar las mejores respuestas a una realidad que este 2012 estará marcada por la construcción de propuestas desde movimiento social más organizado.

Entre los ejes de proyección que se plantearon a lo largo de la escuela de verano están los siguientes:

1) NECESIDAD DE GENERAR UN PROYECTO REVOLUCIONARIO

2) UNIDAD Y ARTICULACIÓN ENTRE DISTINTOS SECTORES DENTRO DE LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA.

3) CLARIFICAR O BUSCAR LA VISIÓN REVOLUCIONARIA QUE PODRÍA TENER UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

4) TRABAJAR LA INTERPRETACIÓN DE CONCEPTOS Y SU CONTENIDO REVOLUCIONARIO, DOTARLOS DE CONTENIDO IDEOLOGICO

5) EN TÉRMINOS TÁCTICOS, MARCHAR JUNTXS AUNQUE NO SEA DE LA MISMA FORMA. INTRODUCIR CONSIGNAS ANTI-CAPITALISTAS NO SÓLO ANTI-NEOLIBERALES.

6) DIFUNDIR ACTIVIDADES DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL QUE SEAN GERMEN DE PODER POPULAR (COMO LICEOS AUTOGESTIONADOS, FORMAS DE EDUCACIÓN POPULAR)

7) INCLUIR, TRABAJAR Y VALORAR TEMÁTICAS COMO PODER LOCAL, GÉNERO Y MEDIO AMBIENTE.

Como Inquietando, volvernos a reiterar el profundo agradecimiento a tod@s l@s compañer@s que de distinta forma aportaron a la realización de este importante espacio de reflexión, debate y síntesis política para la acción.

Esperamos que durante el 2012 estos planteamientos nos permitan tomar las mejores decisiones para la construcción política y social en un momento histórico donde nuestro pueblo pobre y marginado comienza a despertar desde lo profundo de las calles y pasajes, liceos y universidades, desde cada rincón donde se levanta la rebeldía y la construcción de poder popular.

Crític@s, solidari@s

y con la alegría de l@ que aman de verdad

Inquietando Desde el Margen

video: Los Incendios del Negocio Forestal

2012-01-18T21:54:00.002-03:00

Qué pretende sancionar la Ley Hinzpeter

2012-01-18T21:46:00.000-03:00

En este breve comentario de la Ley Hinzpeter, pretendemos facilitar la comprensión de lo que el Ministerio de Interior esta proponiendo con este proyecto. Se tratarán dos artículos que son los que fundamentalmente y han dado origen a toda la polémica en torno a esta norma.

El “plato fuerte” de la ley, lo constituye, curiosamente, un solo artículo:

“Artículo 269. Serán castigados con la pena de presidio menor en su grado medio (Esto es una sanción privativa de libertad de 541 a 3 años) quienes participen en desórdenes o cualquier otro acto de fuerza o violencia que importen la realización de alguno de los siguientes hechos:

1. Paralizar o interrumpir algún servicio público, tales como los hospitalarios, los de emergencia y los de electricidad, combustibles, agua potable, comunicaciones o transporte;

Comentario: Este acápite sanciona todas las protestas o “paros” aun cuando sean a brazos caídos de servicios públicos. Curiosamente nadie ha reparado en este “detalle, que en definitiva, por ejemplo, los paros de la salud, todo funcionario que participe cometerá este delito.

2. Invadir, ocupar o saquear viviendas, oficinas, establecimientos comerciales, industriales, educacionales, religiosos o cualquiera otro, sean privados, fiscales o municipales;

Comentario: La norma no sólo sanciona las “tomas”, sino que acá esta sancionando la “invasión”. La norma no define qué se entiende por lo mismo, pero se sobreentiende que está extendiendo el delito al simple hecho de ingresar en grupo dentro del contexto de una protesta.

3. Impedir o alterar la libre circulación de las personas o vehículos por puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes;

Comentario: Esto es simplemente inaudito y peligroso. En el contexto de una protesta pacífica numerosas veces, de manera accidental o intencionada, se usa el espacio de las calles para manifestarse. Esta norma faculta a Carabineros, por este simple hecho, para detener a destajo. ¿Cómo van a probar que tal o cual persona alteró o impidió la circulación? Esta norma es un estado policial del terror.

4. Atentar en contra de la autoridad o sus agentes en los términos de los artículos 261 o 262 o de alguna de las formas previstas en los artículos 416, 416 bis, 416 ter y 417 del Código de Justicia Militar o en los artículos 17, 17 bis, 17 ter y 17 quáter del Decreto Ley N° 2.460 de 1979, o en los artículos 15 A, 15 B, 15 C y 15 D del Decreto Ley N° 2.859 de 1979, según corresponda;

Comentario: La ley Hinzpeter modifica los art. 261 y 262 del Código Penal, que sanciona los delitos de atentados contra la autoridad. La modificación incluye expresamente que por “autoridad” debe entenderse también a quienes son los integrantes de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y los funcionarios de Gendarmería de Chile, que se encontraren en el ejercicio de sus funciones.

Los artículos 416, 416 bis, 416 ter y 417 del Código de Justicia Militar, sancionan los delitos de homicidio, lesiones de todo tipo desde las más graves a las leves y amenazas, en contra de Carabineros o militares.

Los art. 15 A, B, C y D del Decreto Ley Nº 2.859 hace lo mismo respecto de delitos cometidos contra Gendarmería.

5. Emplear armas de fuego, cortantes o punzantes, artefactos o elementos explosivos, incendiarios o químicos u otros capaces de producir daños a las personas o a la propiedad; ó,

6. Causar daños a la propiedad ajena, sea pública, municipal o particular.

La pena establecida en el inciso precedente se impondrá sin perjuicio de la que, en su caso, corresponda aplicar además a los responsables por su intervención en los daños, incendio, atentados, robo, infracciones a la Ley N° 17.798 sobre Control de Armas y, en general, otros delitos que cometan con motivo o con ocasión de los desórdenes o de los actos de fuerza o violencia.

Comentario: Acá viene otra de las cosas inusitadas de esta ley. Cuando se supo que iba a salir esta ley, el Poder Judicial y otros juristas hicieron presente que no era necesario tipificar el delito de saqueo, pues actualmente existen delitos por los que se puede sancionar. El tema es que esta norma especifica señala que aparte del castigo que exista por el delito de robo, por ejemplo, se le debe sancionar por este delito. En otras palabras, esta ley pretende que un mismo hecho se sancione dos veces.

Se aplicará la pena de presidio menor en su grado medio a quienes hubieren incitado, promovido o fomentado los desórdenes u otro acto de fuerza o violencia que importen la realización de alguno de los hechos señalados en el inciso primero, siempre que la ocurrencia de los mismos haya sido prevista por aquéllos”.

Comentario: Otro de los hechos extraordinarios de esta ley, es este inciso que en palabras coloquiales propone que si por ejemplo Giorgio Jackson y Camila Vallejos llaman a la realización de una marcha, donde se podía “preveer que iban a generarse desórdenes” Jackson y Vallejos cometen un delito.

Otra forma “curiosa” de represión viene aparejada por la propuesta de modificación del Código Penal:

“Agrégase en el artículo 83 la siguiente nueva letra “f)” pasando la actual a ser “g)” y elimínese la conjunción “y” en la letra e): “f) Consignar la existencia y ubicación de fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito y obtener su entrega voluntaria o una copia de las mismas, de conformidad a lo prevenido en el artículo 181; y,”.”

¿Qué significa esto? Esta norma pretende facultar a Carabineros o a la PDI para que de mutuo propio, vale decir, sin necesidad de autorización de la Fiscalía o del Poder Judicial, puedan empadronar y solicitar copias “voluntarias” de las fotografías, filmaciones o grabaciones de audio que se hayan podido tomar.

¿Cuál es el tema? Sencillo, si alguien en una marcha esta sacando fotografías, las policías podrán pedir tus datos y solicitar que entregues tus fotos. Como las fotografías son archivos digitales es muy probable que las policías se amparen en esta norma para llevar a las personas a la unidad policial.

Cabe pensar que la norma admite que uno pueda negarse. Negarse no constituye delito, pero esto puede desembocar en diversos abusos. Especialmente es preocupante después de la detención del periodista de Chilevisión Luis Narváez en las protestas de 06 de octubre de 2011.

Electromagnetismo: El control invisible de las armas geofísicas

2012-01-18T21:30:00.000-03:00

Acabada la segunda guerra mundial, científicos de la Alemania Nazi serían llevados a los Estados Unidos en la operación conocida como Overcast. Así obtuvo, América del norte, el conocimiento para realizar la bomba atómica, el desarrollo de los primeros modelos de OVNI de las SS y su motor a implosión, entre otros. Conocimiento que terminó sirviendo a quien se convertiría en el Imperio más grande de los últimos 70 años, con bases en todo el mundo, el IV Reich

Ese Estados Unidos que hoy dirige Obama -quien recibió recientemente el premio Nobel de la Paz-, mantiene bases con antenas que envían descargas electromagnéticas a la parte alta de nuestra atmósfera. El experimento se repite por el planeta con bases de mayor y menor escala. El más bullado en Internet es la estación del HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) y en español, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia, ubicado en las cercanías de Gakona, un pequeño poblado al sur este de Fairbanks, Alaska.

Seguimiento:

La instalación se basa en experimentos de Nicola Tesla, científico de las ondas de radio y el electromagnetismo, cuyos descubrimientos se repiten en objetos que usamos a diario, como el control remoto. Un genio comparable a Einstein, cuyas patentes y trabajos fueron secuestrados por la industria armamentista.

Las antenas funcionan enviando una descarga electromagnética con dirección a la ionósfera, hacen que ésta se caliente y sirva como espejo para luego dirigir el rebote hacia su blanco.

En el caso de Grokona, Alaska, son 360 antenas, donde cada una puede generar 10 mil watts, 3.6 millones de watts en conjunto. Comparándola con la estación AM más grande de Estados Unidos, ésta transmite a 50 mil watts.

En un principio el sistema se diseñó pensando en el escudo antimisiles que protegiera a Estados Unidos y Canadá, y para comunicación con submarinos atómicos a gran profundidad, pero luego se irán dando distintos tipos de aplicaciones, entre las que se encuentran el control climático, provocando lluvias, sequías, moviendo nubes o incrementando tornados, la búsqueda de reservas de minerales preciosos y petróleo, e incluso se habla del control mental mediante la emisión de frecuencias bajas.

DESASTRES NATURALES ¿O PROVOCADOS?

Los terremotos son declarados impredecibles por una corriente de científicos, y otros sismólogos cree en los Sistemas de Alerta Temprana. Sobre todo después del 12 de mayo del 2008 y el terremoto grado 7.8 que afectó a Sichuan, China.

Sin embargo, el primer caso de desastre natural, que se puso en discusión pública como provocado por acción antrópica, fue el tsunami que estremeció las costas del Índico, Sumatra, el 2004. Para ese entonces, la base militar estadounidense, en la isla británica de Diego García, recibió el aviso del Centro de Alerta de tsunamis, y su personal fue evacuado, sin embargo, varios países de la costa índica no recibirían el mismo aviso, siendo que estaba disponible al tecnología como para advertir a la población.

Este acto de desinformación, se hizo público el 31 de diciembre en el New York Times y la BBC a 5 días del desastre. Luego de ello llegaría la “ayuda humanitaria”, acompañada de marines, en el portaviones atómico Abraham Lincoln, entre otros.

El terremoto submarino de Sumatra, y posterior tsunami sobre la costa Indíca, no estaría directamente ligado a experimentos tipo Haarp, el que sí podría haber contribuido para el posicionamiento exacto de un submarino y explosiones atómicas bajo el mar. Para el suceso, puesto en entredicho por diversos científicos, cabe tener en cuenta la consideración hecha por el físico español, Íñigo García, quien afirma: “Un terremoto por causas naturales emite más ondas “S” que ondas “P”, al contrario que una explosión que emite más ondas “P” que “S”. Por lo tanto, si todo lo que se observa en el sismógrafo es una acumulación de ondas de compresión “P”, se está detectando casi seguramente una explosión bajo tierra o submarina.”

Otro caso denunciado es el del terremoto de Niigata, Japón 2007. El Investigador Benjamin Fulford declara que en entrevista con Heizo Takenaka, ex ministro de finanzas de Japón, al consultarlo de por qué Japón habría entregado el control del sistema de finanzas japonés a un grupo de oligarcas europeos y estadounidenses, declaró que habría sido porque Japón fue amenazado por una máquina que podía hacer terremotos.

Al tiempo, el servicio de inteligencia japonés contacto a Fulford y le dijo que la ciudad de Niigata iba ser golpeada por un terremoto, dos días después, en julio de 2007, el golpe llegaría, marcando 6,8 en la escala de Richter, ante lo cual Japón tuvo que apagar varios de sus reactores nucleares que resultaron con daños.

Más reciente y cercano a nuestras latitudes es el terremoto y erupción en Chaitén, el 2 de mayo, en la antípodas de la China que sería azotada el 12 del mismo mes. El “espectáculo natural” sería acompañado de una fuerte tormenta eléctrica con rayos justo sobre la columna de humo del volcán, fotos que recorrerían el mundo.

Posterior a ello, toda una comunidad tuvo que ser trasladada del lugar, cientos de familias perdieron sus casas y tuvieron que abandonar Chaitén, sin saber que bajo sus pies, sus cerros y montañas estaban llenos de Oro y Cobre. Geocom y Kinross Gold Corporation buscan la obtención de aproximadamente 91.700 hectáreas de tenencias minerales en la zona de los desplazados. Tras la erupción de Chaitén diversos estudios han dado cuenta que éste se encuentra en una falla geológica de unos 12 mil kilómetros de largo, denominada Liquiñe-Ofqui.

Finalmente, tenemos los fuertes movimientos telúricos del mes de enero y que precedieron al de Haití, los que tienen una característica muy partícular, todos se producen a 10 kms. de profundidad, según los informes emitidos por el Programa de Amenazas Sísmicas, del gobierno estadounidense.

Estos nos indican que los primeros y más fuertes del mes en cuestión se produjeron en las Islas Salomón, con magnitud de 6.8, a 10 metros de profundidad, el día 5 de enero de 2010. Luego habría otros de menor intensidad en Venezuela, el 8 de enero, a la misma profundidad, y lo mismo en Honduras, el día 11. Horas más tarde sería el turno de Haití. A la misma profundidad, en el parque Yellowstone, - el que aparece en la conspiratoria película 2012-, temblaría constantemente durante enero de 2010.

Un informe de la Flota Rusa del Norte, comunicó que el terremoto en Haití, fue provocado por experimentación de la Armada estadounidense. El hecho, si fuese cierto, no sería el primer ejemplo del potencial de las armas geofísicas. El comunicado difundido por EFE y que sólo ha desmentido el New Herald, puede tener su veracidad en entredicho. Pero indesmentibles son las fotos que le entregamos, y dignos de analizar en detalle los hechos que ponemos en antecedente público.

APLICACIONES DEL HAARP

Existen escépticos del Haarp que aportan datos interesantes, como que las antenas ubicadas en Alaska no son móviles por lo que no se pueden dirigir sus rayos, pero lo que no se puede desconocer es que como este tipo de de antenas, existen otras, como el proyecto Scalar en Rusia.

Rien García, director de Relaciones Públicas del Haarp, los define como “una enorme antena en donde irradiamos radiofrecuencias y energías hacia la atmósfera superior, creando a escala menor las funciones del sol”.

Las armas geofísicas son las descritas como capaces de modificar las condiciones atmosféricas y geológicas de un lugar. Se les comenzó a desarrollar durante la segunda guerra mundial y hace poco, Nueva Zelanda, desclasificó documentos que dan cuenta de explosiones submarinas enmarcadas en el proyecto Seal, las que azotó el año ‘44 las costas de Auckland.

Una fuente reservada de las fuerzas armadas chilenas, nos cuenta que la existencia de este tipo de armas es muy controversial, pues puede hacer que un ataque de tipo militar, pase inadvertido para el común de la población y se entienda como causa de un fenómeno natural. Situación que, dice, debiera preocupar a los estados de la región latinoamericana, cuyas inteligencias debiesen estar preparadas para hacer la distinción del origen del fenómeno.

La veracidad de la existencia de armas al estilo Haarp queda manifiesta del todo en una declaración hecha por el ex secretario de Defensa de Estados Unidos, quien en 1997 declaró: “Otros –terroristas-, incluso, están comprometidos con un tipo de eco terrorismo, con el cual pueden alterar el clima, provocar terremotos y activar volcanes de forma remota mediante el uso de las ondas electromagnéticas… Hay muchas mentes ingeniosas por ahí, que están trabajando para encontrar formas que puedan desencadenar terror a las naciones”. Cabría preguntarse ¿quiénes son esos terroristas?

La tecnología de Antenas que trabajan rebotando cargas electromagnéticas en la ionósfera, también se han ocupado para otros fines. En escalas más pequeñas, se ha utilizado para hacer radio demografía y encontrar petróleo, con aparatos que funcionan con 30 watios.

En el caso de Haití, isla estratégica entre Cuba y Venezuela, se ha sabido recientemente de la existencia de grandes reservas de gas bajo su suelo y también de la existencia de uranio y petróleo que -curiosamente-, Estados Unidos había declarado como Reservas Estratégicas.

La sed de petróleo no se detiene y de eso nos hace sospechar el vapuleado informe de la armada rusa, que dice que Estados Unidos, con su súper arma ultra potente, tiene en mente crear una serie de terremotos diseñados para derrocar al actual régimen Islámico de Irán.

Estados Unidos aún no ratifica el tratado que prohíbe las explosiones nucleares (CTBT), justificándose en que lo hace con fines pacíficos. Pero lo cierto es que si Estados Unidos y Rusia estuviesen experimentando con armas geofísicas, fuera de su territorio nacional, estaría violando un tratado que sí ratificaron el ‘77 y que entró en vigor el 5 de octubre de 1978. La Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares u otros fines hostiles, conocida también como convención «ENMOD», aprobada en el marco de las Naciones Unidas.

Por Bruno Sommer, El Ciudadano

Transmisión Online 4to Dia - Plenarias Finales

2012-01-15T14:19:00.000-03:00

Trasmisión Online 4to día

XI Escuela de Verano "Ernesto Guevara"

Plenarias Finales

http://twitcam.livestream.com/85e6b

Transmisión Online 4to día - Proyecciones de las Movilizaciones Sociales XI Escuela de Verano

2012-01-15T10:01:00.001-03:00

Trasmisión Online 4to día
XI Escuela de Verano "Ernesto Guevara"

Proyecciones de la Movilización Social (Educación)

- Felipe Ramirez (Sec General Fech)

- Alfredo Vielma (Vocero Aces)

- Marcelo Herrera (Mov. Pedagógico)

- Rodrigo Sánchez (Opech)

- Liceo Autogestionado A-90 San Miguel

http://twitcam.livestream.com/85bl7

Transmisión Online 3er Dia - Existe un Nuevo Sujeto Politico

2012-01-14T10:22:00.003-03:00

Transmisión Online 3er dia

XI Escuela de Verano "Ernesto Guevara"

¿Existe un nuevo sujeto político?
Reflexiones sobre las movilizaciones sociales en Chile.

Alberto Mayol
Juan Carlos Gomez Leyton.

http://twitcam.livestream.com/84kz3

Transmisón Online 2do día - La influencia de los aspectos económicos en las movilizaciones sociales

2012-01-13T18:38:00.000-03:00

Trasmisión Online 2do día
XI Escuela de Verano "Ernesto Guevara"

La influencia de los aspectos económicos
en las movilizaciones sociales

Manuel Hidalgo

http://twitcam.livestream.com/8442r

Día Inaugural XI Escuela Ernesto Guevara

2012-01-13T00:46:00.000-03:00

Inauguración XI Escuela de Verano Ernesto Guevara, todo un éxito. Nos acompañaron, en la parte artística, los compañeros del trio Subterra de Rancagua y Carola Cantautora de Santiago.

En la charla inaugural, el profesor Carlos Pérez Soto, nos dio una visión de las luchas sociales del 2011, algunas proyecciones para este año y nos compatió algunas de sus reflexiones.

Les recordamos que la escuela se estará trasmitiendo Online, por lo que los invitamos a estar atentos al facebook de la escuela, donde se irán publicando las direcciones para acceder a la trasmisión.

Aqui les dejamos algunas fotillos.

Transmisión Online 1er Dia - Charla inaugural

2012-01-12T19:12:00.002-03:00

Trasmisión Online Charla Inaugural
XI Escuela de Verano "Ernesto Guevara"

¡Qué hay de nuevo tras este ciclo de
movilizaciones?

Carlos Perez Soto

http://twitcam.livestream.com/83fzh

declaración publica comisión ética contra la tortura

2012-01-12T16:57:00.000-03:00

DECLARACION PÚBLICA

A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

La Comisión Etica Contra la Tortura ante la tramitación de la ley que sanciona las manifestaciones públicas, declara lo siguiente:

1.- Con el impulso de este proyecto de ley en el Parlamento, el Gobierno del Presidente Piñera y, en particular el Ministro del Interior Sr. Rodrigo Hinzpeter, le coloca una mordaza a la democracia y declara prohibición del derecho a reunión, expresión, asociación, manifestación, similar al que establece la instalación del estado de sitio cuyo sentido es el control total de los cuerpos sociales y su inmovilidad ante acciones represivos.

2.- Con este proyecto de ley que ya ha sido aprobado en la cámara de diputados y que hoy ha sido visto en la Comisión de ciudadanía antes de su paso final en el Senado, serán objeto de sanción los organizadores de toda manifestación social y quienes participen en ellas. Piñera pretende aprobar esta ley durante estos meses de verano, para aplicarla a partir de marzo próximo, entendiendo que le movimiento estudiantil y sindical ya ha señalado que no detendrán las movilizaciones por la conquista de mayor democracia y justicia social. Pero ¿Sólo se busca amedrentar?

3.- La opinión pública tiene que saber que las penas de prisión que se proponen van de 541 días (un año y medio) a 3 años de cárcel para quienes participen o hayan incitado, promovido o fomentado, desórdenes o cualquier otro acto de fuerza que importe paralizar o interrumpir algún servicio público, tales como los hospitalarios, los de emergencia y los de electricidad, combustibles, agua potable, comunicaciones o transporte; invadir, ocupar o saquear viviendas, oficinas, establecimientos comerciales, industriales, educacionales, religiosos o cualquiera otro, sean privados, fiscales o municipales; impedir o alterar la libre circulación de las personas o vehículos por puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes; atentar en contra de la autoridad o sus agentes; usar capuchas que dificulten su identidad; causar daños a la propiedad ajena, sea pública, municipal o particular y consagra la actuación policial sin orden previa para la existencia y ubicación de fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes a “esclarecer” hechos que constituyan o puedan constituir delito y obtener su entrega voluntaria o una copia de las mismas, entre otras.

4.- Con esta norma, el Estado y el Gobierno chileno, colocan a la ciudadanía por debajo de los estándares que exige la normativa internacional de Derechos Humanos relacionada con los instrumentos que consignan los Derechos Civiles y Políticos y masifica la aplicación a la sociedad y a sus movimientos sociales de una especie de ley antiterrorista, que de aprobarse, sus negativas consecuencias nos colocarían como país, entre los más aberrantes desde el punto de vista del Derecho y del acceso a la Justicia.

5.- Alertamos a la sociedad organizada y movilizada que estamos frente a un nuevo diseño represivo que busca desarticular e inmovilizar toda expresión del campo social que lucha por la conquista de sus derechos en uno de los países más desiguales, donde la obscena brecha entre ricos y pobres resulta a estas alturas, infranqueable.

6.- Llamamos a los parlamentarios a no aprobar este aberrante proyecto de ley y convocamos a las organizaciones de defensa de los derechos humanos a informar a las diferentes organizaciones sociales sobre esta grave situación a fin que expresen su más rotundo rechazo.

POR LA LIBERTAD DE EXPRESION, ASOCIACION, REUNION, MANIFESTACION Y RECLAMO DE DERECHOS Y JUSTICIA SOCIAL, NO A LA LEY DE CRIMINALIZACION, NO A LA LEY MORDAZA !

COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA
Santiago, 7 de enero 2012

Isapres: El escándalo continúa. Indignantes ganancias enojan a los usuarios. Ganaron más de 47 mil millones de pesos en sólo nueve meses

2012-01-09T12:55:00.000-03:00

Las ganancias del sistema privado de salud continúan creciendo en el año y acercándose a los niveles observados a mediados de la década (2005). Cifras escandalosas, que vuelven a poner -una vez más- en tela de juicio a estas instituciones.

Según la Superintendencia de Salud, las isapres lograron utilidades por $47mil 85 millones a septiembre de este año, lo que supone un aumento de 50,1% respecto a igual lapso de 2010.

La cifra se explica principalmente por el aumento de los ingresos del sector. Esto, según la entidad reguladora, por el alza observada en la prima GES (Garantías Explícitas de Salud) y por el incremento que experimentó el precio base de los planes de las isapres a contar del 1 de julio.

Según datos de la superintendencia, el costo en prestaciones promedio mensual por beneficiario aumenta un 5,8% real, llegando a $ 30.654 aprox. y el costo en Subsidio de Incapacidad Laboral (SIL) promedio mensual por cotizante disminuye en 1,5% real bajando a $ 12.623 aprox.

Es inevitable recordar que en septiembre de este año, el tema de la rentabilidad generó polémica. La Superintendencia de Salud informó entonces que durante los primeros meses del año sus ganancias crecieron un 70,2%.

Lo elevada de estas cifras llevó incluso a las autoridades de gobierno a reconocer que hacía falta una mayor regulación de un sector tan sensible para la población. Por ello, los números dados a conocer por la misma entidad, no vienen sino a consolidar esta situación: en los primeros nueve meses del año (enero-septiembre) la rentabilidad de las aseguradoras privadas de salud llegó a 47.085 millones de pesos, 50,1% más que en igual período del año anterior.

Las excusas de siempre

El presidente de Isapres de Chile, Hernán Doren, negó que las ganancias de éstas sean excesivas, al comentar los datos de la Superintendencia de Salud. "Excesivo es un parámetro que alguien lo puede juzgar de una manera y otros de forma distinta", dijo Doren, quien acusó a otras industrias de tener ganancias mucho mayores en Chile.

"Para que ustedes sepan, la utilidad por beneficiario es de 1.826 pesos al mes. Esa es la utilidad que deja un beneficiario al sistema de isapres. Si ustedes me dicen que 1.826 pesos es mucho, es una manera de verlo y es lícito", agregó el representante de las organizaciones de salud.

Por su parte, el superintendente de Salud Luis Romero, dijo que los resultados son explicables principalmente por un aumento de los ingresos operacionales por sobre los costos y gastos de administración y ventas".

El ministro de Salud, también alzó la voz, pero más bien para justificar lo que está ocurriendo con las Isapres, quien dijo que las ganancias "no son ilegales" debido a que están reguladas por una ley que lo permite, y se mostró optimista en la discusión del proyecto enviado por el Ejecutivo al Congreso, que reforma el financiamiento de las entidades, y que comienza a discutirse hoy en la comisión de Salud de la Cámara de Diputados.

Mañalich además agregó que sabía que esto podía ocurrir, y que debido a eso están apurados en que se apruebe la ley que ingresó con suma urgencia al Congreso la semana pasada, y que comenzará a analizarse en la comisiónde Salud.

Parlamentarios piden explicaciones

El diputado Fidel Espinoza, calificó la información proporcionada por la Superintendencia de Salud como "abusiva", debido a que las utilidades registradas por las Isapres superan en un 50 por ciento las del año pasado.

"Mientras la salud en Chile se sigue encareciendo, las cifras de las utilidades que se dieron a conocer nos parecen escandalosas", comentó el diputado Espinoza. Ante esta situación, que a su juicio es "irregular", el parlamentario opositor llamó a los directores de las Isapres a tomar en cuenta a los afiliados para que en ellos recaigan los beneficios que cada año reciben las prestadoras de salud.

Asimismo, anunció que esperan que durante la tramitación del proyecto de ley sobre las Isapres, se rectifique esta situación y se consagre por ley que los planes no pueden seguir aumentando de valor.

Sobre el punto, Espinoza, planteó que las millonarias utilidades logradas por las Isapres en los tres primeros trimestres del año, ratifican la necesidad de aumentar la fiscalización a este mercado y justifican las críticas que han realizado al proyecto de ley anunciado por el gobierno para reformar el actual sistema de Isapres.

"El proyecto de ley anunciado por el Ejecutivo, que no ha ingresado al Parlamento, nada dice en cuanto a aumentar el control sobre los cobros que imponen las Isapres, ni sobre las millonarias ganancias que cada año están logrando estas aseguradoras a costa del alza en el precio de los planes de los afiliados", afirmó el diputado Espinoza.

Finalmente, Espinoza, insistió en que rechazarán la propuesta del Ejecutivo, por considerarla "ambigua", respecto a la fijación de tarifas. Además que tampoco establece claramente cómo se fijara el IPC de la salud y "mantiene el dominio de las Isapres en el mercado, en perjuicio de los afiliados".

La discriminación desmedida

Las Isapres son instituciones privadas que captan las cotizaciones de los trabajadores para salud, con el fin de otorgar servicios de financiamiento para las prestaciones de salud del 16% de la población en Chile.

Éstas realizan una persistente discriminación a sus afiliados en términos de género, es decir a las mujeres entre 15 y 49 años, y por edad, o sea a los mayores de 60 años. Las Isapres generan importantes barreras de acceso a través de mayores precios y restricciones al uso de ciertos servicios.

El Tribunal Constitucional, en una importante sentencia, declaró inconstitucional los numerales de la tabla de factores de riesgo (mecanismos por el cual se calcula la prima de los afiliados a las Isapres) que generan discriminación por género y edad. Esto implica que el gobierno debe generar una nueva normativa que reglamente a las Isapres. Sin embargo hasta el momento no han existido cambios.

Lo que sí hizo la Superintendencia de Salud fue prohibir a las Isapres a discriminar a las personas por su lugar de trabajo. El tema que salió a la luz pública el viernes daba cuenta que las personas que trabajaban en el servicio público no podían acceder a Isapres y a la vez aquellos trabajadores que ganan menos de $300 mil tampoco pueden optar a un plan.

Mediante un instructivo, el organismo fiscalizador señaló que "las instituciones de salud previsional no podrán excluir de la posibilidad de solicitar la afiliación, a priori, a ningún grupo de personas, basadas en consideraciones tales como el sexo, edad, condición de salud, condición laboral, etnia, preferencia sexual u otras de los futuros cotizantes y/o sus beneficiarios", informó.

Carlos Alberto Délano: la cara de Banmédica y Vida Tres

Dentro de las isapres, la que más ganó fue Banmédica, quien recaudó 9.472 millones de pesos en el primer semestre del año.

Recordemos que sus principales controladores, a través del grupo Penta, está conformado por Carlos Alberto Délano, íntimo del presidente Sebastián Piñera y actual presidente de la Teletón y accionista y director de Azul Azul. Además ha participado en todas las campañas de los candidatos de la derecha, siendo financista de Joaquín Lavín en sus frustradas pretensiones presidenciales.

Su holding Penta administra activos por cerca de 34 mil millones de dólares y ocupa cargos como presidente del Banco Penta, vicepresidente de Empresas Penta, director de Empresas Banmédica, director de Isapre Banmédica y director de Isapre Vida Tres.

Como figura pública aparece desde hace un par de años en la primera fila de cada Teletón al lado de los más notables invitados a la noche inaugural. También se le puede ver al costado de Don Francisco en el lanzamiento y otras actividades de la cruzada solidaria por los niños discapacitados. Todo ello ya que es el presidente de dicha fundación.

Los empresarios que controlan las Isapres

Cruz Blanca: Ganó 10.030 millones de pesos entre enero y junio de 2011. Sus controladores son: Grupo Said, que posee una importante presencia en las principales compañías de alimentos y bebidas, servicios financieros, tecnología y bienes raíces. Su miembro más representativo es Salvador Said quien ha sido director ejecutivo de Edelpa, director ejecutivo del grupo Said, miembro del directorio de Embotelladoras Andina S.A, miembro del directorio del Parque Arauco S.A y miembro de organizaciones sin fines de lucro, como País Digital, Generación Empresarial y Endeavor Chile, entre otras. Forma parte también de Linzor Capital, fondo de inversiones privado que posee activos en los sectores retail, salud, educación y financiero. Cuenta además con inversiones en Cine Hoyts, con operaciones en Chile, Argentina, Uruguay, y Brasil, en la Corporación Santo Tomás y en la AFP Colfondos de Colombia. Sus socios son Tim Purcell, Alfredo Irigoin y Carlos Ingham.

Banmédica: Ganó 9.472 millones de pesos en el primer semestre del año en curso. Sus principales controladores, a través del grupo Penta conformado por Carlos Alberto Délano. Carlos Eugenio Lavín comparte su inicio en los negocios con Délano. También son controladores de Isapre Vida Tres, que en el primer semestre ganó 4.445 millones de pesos.

Consalud: Mostró utilidades por 8.641 millones de pesos entre enero y junio de este año. Actualmente el directorio de la institución es dirigido por Máximo Honorato Alamos, quien fuera alcalde de Santiago en el último año de la dictadura y que además ha integrado varios directorios de empresas. El gerente general es Marcelo Dutilh Labbé, quien en el pasado fue Gerente General de Aguas Cordillera, Aguas Quinta y Drillco Tools (dedicada a la producción de equipos para perforación minera y obras civiles).

Cámara Chilena de la Construcción, dueña de Consalud: Pertenece a la red social de la Cámara Chilena de la Construcción, cuyo Consejo Nacional está compuesto por Gastón Escala Aguirre como presidente; Daniel Hurtado Parot como primer vicepresidente e Ítalo Ozzano Cabezón como segundo vicepresidente. Integran también la mesa el actual líder de la CPC, Lorenzo Constans Gorri como past president y Carlos Urenda Aldunate en el cargo de secretario general.

Más Vida: Ganó 3.381 millones de pesos en el primer semestre. Su propiedad la comparten 11 mil médicos, de los cuales siete mil participan como socios accionistas. Actualmente su directorio está compuesto por los doctores Claudio Santander Kelly, como presidente, Pedro Bordagaray Escámez y Enrique Contreras Valcarce, como vicepresidentes y los directores Juan Badilla San Juan y Eduardo Mordojovich Soto.

Colmena: Mostró ganancias por 8.911 millones de pesos en los primeros seis meses del año. La empresa nació en 1981, como una de las instituciones pioneras del nuevo sistema de Salud Previsional. Sus directores son Rodrigo Trucco Brito, José Subercaseaux Salas, Patricio Mosso Pinto y Juan Eduardo Trucco Brito.

El peso del destierro

2012-01-09T12:48:00.001-03:00

Para quienes transitan libremente por sus países de origen, la palabra destierro no causa ningún dolor, sin embargo para aquellas personas que están obligadas a permanecer fuera de la tierra que los vio nacer, es un sustantivo macabro, injusto, obsoleto.

La dictadura de Pinochet duró 17 años, durante los cuales, miles de familias sufrieron el exilio y la separación forzada de sus seres queridos. Al llegar la democracia al país, de la mano de la Concertación, en 1990, nuevos hogares se vieron castigados con esta pena aflictiva que no tiene razón de ser en una sociedad que se jacta de justa y humanitaria.

Los Presos Políticos fueron divididos entonces, en presos de conciencia y presos de sangre, siendo estos últimos moneda de cambio para no asustar a los militares, que seguían desde sus cuarteles, observando esa mal llamada Transición a la democracia. Los que dieron más que nadie por reconquistar la libertad de Chile, se vieron condenados a abandonar el país, a reconstruir sus vidas en otras latitudes, que si bien han sido solidarias y protectoras, nunca han podido suplir el calor del terruño y el cariño de los amigos y los familiares.

Muchos son también los Presos Políticos que en enero de 1990 se fugaron de la Cárcel Pública de Santiago, y que aún no pueden retornar al país sin riesgo de ser encarcelados nuevamente. Lo mismo que aquellas personas que para salvaguardar sus vidas y su libertad optaron por el asilo político, y cuyos procesos judiciales no han sido todavía cerrados o esclarecidos, para permitirles ser ciudadanos completamente libres.

Mirar desde lejos, lo que pasa tras la cordillera de los Andes, tiene un sabor amargo y cruel para estos compatriotas. Ellos siguen siendo los rehenes de los acuerdos a puertas cerradas entre los partidos de la Concertación y la Derecha chilena.

El logro de ingresar a Chile, de Hugo Marchant, es una puerta que da esperanzas, y que anima a no dejar en el olvido a los que no pueden volver.

Alzaré mi copa este Año Nuevo por ti Hugo, y por todos aquellos que añoran abrazar a su gente en estas fiestas de buenos deseos y mejores intenciones.

¡Que 2012 marque, de una vez por todas, el fin del destierro!

En Chile sí hubo dictadura

2012-01-09T12:47:00.000-03:00

Gobierno intenta reescribir la historia…

De ahora en adelante, si no se establece lo contrario, los estudiantes de primero a sexto básico leerán en sus textos escolares de Historia, que lo ocurrido entre 1973 y 1990 en Chile, es decir, en los 17 años que Pinochet impuso un Estado antidemocrático y cometió graves violaciones a los Derechos Humanos, no se trató de una dictadura, sino de un “régimen militar”. Esto, luego de que el Consejo Nacional de Educación (CNED) -organismo que supervisa las políticas curriculares del Ministerio de Educación (Mineduc) – aprobara el pasado 9 de diciembre las Bases Curriculares de 2011.

En la página 31 de la propuesta de la Unidad de Currículum y Evaluación del Mineduc, con fecha diciembre de 2011, se establece que uno de los ejes temáticos de Historia de primero a sexto básico será “comparar diferentes visiones sobre el quiebre de la democracia en Chile, el régimen militar y el proceso de recuperación de la democracia a fines del siglo XX, considerando los distintos actores, experiencias y puntos de vista, y el consenso actual con respecto al valor de la democracia”.

Muy distinto es lo que aparecía en 2009, en la página 232 del Marco Curricular “Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios de la Educación Básica y Media”. Allí se establecía “una visión panorámica de la historia de Chile republicano” tomando en consideración “la organización de la República, la época liberal, la era del salitre, la democratización en el siglo XX, la dictadura militar y la recuperación de la democracia”. Tal fue el cambio.

En una Declaración Pública del Consejo Nacional de Educación (CNDE) dada a conocer el pasado jueves 5 de enero, se señaló que la reformulada propuesta fue elaborada por el Ministerio de Educación (Mineduc) y sometida a un proceso que consideró encuestas online, paneles de expertos y reuniones de trabajo con docentes.

Los consejeros de la entidad se reunieron durante casi dos horas para analizar lo ocurrido; entre ellos estuvieron Alejandro Mackay, Elizabeth Lira, Carlos Künsemüller, Alejandro Goic y Alfredo Ewing, además de su vicepresidente Nicolás Velasco, quienes determinaron abrirse a la posibilidad de “revisar” el cambio de “dictadura” a “régimen militar”, lo que quedó señalado en el documento como que dichas terminologías “relevan la controversia valórica y simbólica que atraviesa la sociedad chilena, por lo que se verá con celeridad una eventual propuesta del Ministerio de Educación que reformule la expresión cuestionada”.

Ante esto, el Gobierno, que en un principio justificó la modificación aprobada por el CNED -argumentando que la expresión “régimen militar” era mucho más general para abordar el episodio ocurrido en Chile hace 39 años, en el que desaparecieron o fueron ejecutadas más de 3.000 personas a manos de las Fuerzas Armadas y de Orden o de los organismos de seguridad del Estado- tuvo que echar pie atrás.

El ministro de la cartera, Harald Beyer, tras reunirse, como todos los jueves, con el Presidente Sebastián Piñera y los ministros del comité político -Rodrigo Hinzpeter, Cristián Larroulet y Andrés Chadwick- anunció que el Gobierno “enviará a la próxima sesión (del Consejo Nacional de Educación) una nueva formulación que resuelva la controversia en este aspecto”.

En un intento por justificar la postura del Ejecutivo, Beyer agregó que el Gobierno “nunca pretendió desconocer el carácter no democrático del régimen militar y las violaciones a los Derechos Humanos que ahí ocurrieron”. Eso, sin embargo, está por verse.

REACCIONES: SESIÓN ESPECIAL CON EL MINISTRO DE EDUCACION

“No hay que minimizar, el nombre del régimen de Pinochet es dictadura”, aclaró la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Lorena Fries. “Probablemente -agregó- hay sectores en el Gobierno que les es incómodo el concepto de dictadura, pero es la verdad y se usa en todas partes del mundo donde hubo gobiernos totalitarios que violaron de manera grave y sistemática los derechos humanos”.

En la mañana del jueves 5 de enero, el presidente del Senado, Guido Girardi (PPD), junto a los senadores Jaime Quintana (PPD) y Fulvio Rossi (PS), se reunieron con Lorena Fries y le plantearon su rechazo a la decisión del Mineduc de cambiar el concepto dictadura por régimen militar en los textos de historia.

En dicha ocasión, Girardi anunció que el Senado realizará una sesión especial para abordar el tema y se le pedirá a la comisión de Derechos Humanos que cite al titular de Educación, Harald Beyer, ya que “un ministro de Educación que es cómplice y quiere ocultar que en Chile se violaron los DD.HH, no puede ser ministro de Educación”.

A estas palabras se sumó Jaime Quintana, quien señaló que la coordinadora nacional de Curriculum y Evaluación del ministerio de Educación, Lorena Fontaine, debería renunciar a su cargo ya que “lo que ha hecho la señora Fontaine a la memoria de Chile es inmenso”.

Por su parte, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, criticó que en los textos escolares destinados a las nuevas generaciones se intente alterar la visión de la historia reciente. Es una”ofensa” y una “falta de respeto” -afirmó Pizarro- pues “resulta impresentable una diferencia entre dictadura y régimen militar, es un crimen contra la humanidad y 17 años de dictadura”.

Una opinión distinta es la que tiene el diputado UDI Iván Moreira -reconocido partidario del régimen de Pinochet-. Para él “el hecho de que se hable de dictadura es una forma de estigmatizar a un Gobierno que entregó democráticamente el poder”. Así también concordó el diputado RN Alberto Cardemil, quien aseguró que “algunos quieren imponer, y eso se advierte, una interpretación única de la historia… una interpretación con tinta roja”.

La polémica también se instaló en el propio Consejo Nacional de Educación, cuando el consejero Alejandro Goic -presidente de la Academia de Medicina del Instituto de Chile- reconoció que se trata de un tema sensible y que, para él, debiese ocuparse el término “dictadura (…) a las dictaduras hay que llamarlas dictaduras, y a las democracias, democracias”, sostuvo. Por su parte, la consejera Elizabeth Lira, señaló que el cambio no es “relevante” y es “legítimo”, considerando que el Gobierno está conformado en un 50 por ciento por “gente que era partidaria de Pinochet”.

EWING PINOCHET EN EL CONSEJO DE EDUCACIÓN

El caso se agravó el jueves pasado cuando el abogado de Derechos Humanos y diputado del Partido Comunista, Hugo Gutiérrez, denunció que una de las personas que compone el Consejo Nacional de Educación y que aprobó la sustitución del término “dictadura” por “régimen militar”, se trata de un ex agente que integró la Central Nacional de Informaciones (CNI) en dictadura: el general en retiro Afredo Ewing Pinochet.

Gutiérrez manifestó su repudio a la presencia del general en el CNDE e instó a que “sea inmediatamente destituido de ese cargo por quien corresponda… es una vergüenza para el país”, declaró.

Ewing nunca fue procesado o acusado en casos de violaciones a los Derechos Humanos y fue excluido por “razones de seguridad” de la operación “Retiro de Televisores”, la cual consistió en la exhumación y desaparición clandestina de cadáveres de opositores. Además, estuvo cerca de llegar a la máxima dirigencia del Ejército chileno en la que que finalmente fue designado el general Juan Miguel Fuente-Alba, actual comandante en jefe.

A la luz de los antecedentes, no es extraño, entonces, que predomine una tendencia a desconocer que en Chile hubo una dictadura.

EN EL EXTERIOR

El debate en la utilización de los términos “dictadura” o “régimen militar” ha traspasado las fronteras.

José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch, señaló que existe una “diferencia entre una dictadura militar, como fue lo que existió en Chile con un Gobierno Militar, donde evidentemente me parece que hay un esfuerzo por minimizar u ofrecer una percepción y descripción de una época menos brutal de la que efectivamente se vivió en Chile durante esos 17 años”, sostuvo.

En el diario español El País, el escritor y periodista canario, Juan Cruz, escribió que “ha venido un ministro de Sebastián Piñera a interrumpir el sendero de respeto al pasado, a los perseguidos en ese pasado, y ha querido convertir la dictadura en un rasguño militar, en un régimen militar tan solo, como si hubiera sido el suspiro de un pie de página la dictadura sanguinaria de Augusto Pinochet”.

Este Gobierno se suma a la lista de otros países que han “revisado” su pasado en los textos escolares que estudiarán los más pequeños, con el objetivo de reescribirlo e interpretarlo de acuerdo a sus propios intereses y lineamientos políticos. Dicen que la historia la escriben los vencedores; sin embargo, en Chile, la memoria fijada por la propia ciudadanía ya ha escrito su propio pasado.

Por Esteban Acuña... El Ciudadano

Mapuches rechazan acusación del gobierno y denuncian actitud racista

2012-01-09T12:38:00.003-03:00

Tras la serie de incendios forestales que han afectado a sectores rurales del País Mapuche, el Gobierno no pareciera estar concentrado en las víctimas sino en “descubrir” a los supuestos culpables mapuches. Para el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter y el Intendente Andrés Molina, estos hechos son intencionales y detrás de ellos estaría involucrada la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), entidad que no ha reivindicado su autoría en los siniestros y no registra en su accionar la quema indiscriminada de plantaciones.

Las organizaciones mapuches aseguran que la aplicación de la Ley Antiterrorista -invocada por el Presidente Sebastián Piñera- apunta directamente en contra de su pueblo, a pesar de que no existen las pruebas que demuestren que ellos están detrás del siniestro que ha arrasado con más de 3 mil hectáreas de bosques y pastizales y cobró la vida de siete brigadistas en Carahue. Esto, han señalado diversos dirigentes, además de irresponsable sería un agravio.

“El Gobierno no ha trepidado para transformarse en los mayores racistas en contra de nuestro pueblo mapuche. El señor (Sebastián) Piñera y el señor (Rodrigo) Hinzpeter se han desesperado, porque sin tener ningún antecedente fehaciente que permita visualizar responsables (del fatal incendio de Carahue), ellos ya colocaron una querella para la aplicación de la Ley Antiterrorista contra el pueblo mapuche. Eso lo rechazo absolutamente y pienso que es una declaración de guerra para nuestro pueblo”.

Esas fueron las palabras de Santos Millao, presidente nacional de la organización mapuche Admapu, consejero de la Corporación Nacional de Desarrollo Indigena (Conadi) y concejal de Purén, luego de que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, junto al Intendente presentaran una querella invocando a la Ley Antiterrorista por el incendio que afectó al fundo Casa de Piedra. “Son nuestros hermanos, son gente nuestra” agregó el consejero, refiriéndose a los fallecidos, mientras enviaba condolencias a sus familias.

La ex vocera de los presos políticos mapuche de la CAM, Natividad Llanquilleo, declaró por su parte en Televisión Nacional de Chile (TVN) que “esto viene a justificar lo que se pretendía justificar hace tiempo en la zona, que es la aplicación de la Ley Antiterrorista y la militarización de varias comunidades”, y agregó que “este gobierno está encontrando el argumento, tal como lo hicieron los anteriores gobiernos de forma brutal, para aplicar la Ley de Seguridad del Estado”, concluyó.

Por su parte, la Federación Mapuche de Estudiantes (Femae) rechazó las imputaciones del gobierno, señalando directamente una actitud racista de las autoridades del gobierno central. La entidad, que se constituyó en el marco del conflicto educacional en Chile y agrupa a estudiantes de ese pueblo originario, afirmó en una declaración que dichas denuncias se relacionan con un "aprovechamiento político" efectuado por "sectores ligados a la empresa forestal Mininco".

"Pretender atribuir gratuitamente y sin ningún medio de prueba que los incendios forestales que afectan a las regiones de la Araucanía y del Biobío fueron efectivamente causados por mapuche nos parece una de las formas más bajas para deslegitimar las justas demandas de nuestra nación (mapuche) y una actitud de racismo en su conjunto", señala la organización.

"El manejo mediático de la situación se enmarca en un proceso de criminalización de la protesta social mapuche, por lo que se visualiza una eventual ola de represión tal como la que se encuentra instalada actualmente en los territorios de Quepe y Ercilla", añade la nota. Según la principal organización mapuche estudiantil, la búsqueda de culpables de los siniestros pasa por alto "la excesiva plantación de árboles exóticos como el pino y el eucaliptus, así como también las precarias condiciones de trabajo de los brigadistas, todo esto de responsabilidad de las empresas".

En tanto, el Grupo de Trabajo Mapuche por los Derechos Colectivos, calificó como "irrespetuosas" para las organizaciones y comunidades del Pueblo Mapuche las acusaciones del Ejecutivo, toda vez que "generan una innecesaria alerta en la sociedad chilena y perturban la atención acerca de las verdaderas causas de estos siniestros en lugares que se han plagado de plantaciones forestales exóticas y que buscan encubrir verdaderas responsabilidades".

La organización lamentó la muerte de los brigadistas, "enviamos nuestro Newen de fortaleza a las familias de estas personas", alertando sobre las precarias condiciones laborales en que realizan su labor. "Apoyamos a las organizaciones sindicales de trabajadores forestales y de funcionarios públicos chilenos del área forestal y de bomberos, que han denunciado las precarias condiciones de trabajo en que laboran, la disminución de los presupuestos para estas oficinas públicas y la eliminación constante de trabajadores estatales en estos rubros", indicó.

Hinzpeter desmentido

El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, no dudó en vincular directamente a la organización Coordinadora Arauco Malleco (CAM) con los incendios en Carahue. “Hace pocos días se incendió un helicóptero destinado a apagar el fuego. Y ese atentado terrorista fue reivindicado por la CAM. A partir de eso uno puede conjeturar y decir quién está detrás de otros incendios que pueden ser intencionales (…) estos tipos de atentados definitivamente ameritan el carácter de acto terrorista”, manifestó Hinzpeter en declaraciones a la prensa, refiriéndose al hecho ocurrido en la madrugada del 30 de diciembre.

Las palabras del ministro del Interior desataron reacciones inmediatas en la propia Moneda; de hecho, hoy el ministro Secretario General de Gobierno, Andrés Chadwick, tuvo que desmentir las declaraciones de su homólogo, diciendo que “no hay que vincular a los mapuches con los incendios” porque eso “lo tiene que determinar la justicia”. Al respecto, el diputado por Temuco, René Saffirio (DC), manifestó su malestar frente al hecho de que Hinzpeter haya invocado la Ley Antiterrorista.

“Es realmente sorprendente que a menos de 24 horas de la muerte de los siete brigadistas el Gobierno ya esté atribuyendo responsabilidades sin que se haya realizado la investigación de rigor, desconociendo, además, los informes que han entregado Bomberos y que señalan, como posible causa del incendio, actividades relativas a la producción de carbón”, aseguró el parlamentario y ex alcalde de Temuco.

Versión de bomberos

El comandante de Bomberos de Carahue, Héctor Rebolledo, descarta que esto se trate de un “ataque terrorista” como causa del incendio forestal. Para él -que hace 6 años vivió un incendio con características similares en el sector- los siniestros se originaron por la quema que hacen particulares para obtener carbón. A partir del lunes -agregó- su institución está combatiendo incendios en la zona. “Desde el día que se informó del incendio permanece el antecedente de que el foco se produjo debido a que un grupo de personas estaría haciendo carbón en el sector”, aseguró Rebolledo.

Tanto Rodrigo Hinzpeter como Andrés Chadwick se han encargado de desmentir la versión de bomberos. “Esa fue la impresión de un comandante de bomberos de Carahue, que se refería a incendios de Los Laureles y no a la zona de la tragedia en la que murieron siete brigadistas, en Casa Piedra”, aseguró el vocero, quien agregó que “los focos de los incendios, fueron focos que no surgieron de la naturaleza, sino que de forma intencional”, insistió.

El diputado de Temuco, René Saffirio, dijo que “Hinzpeter ha rociado bencina en una región donde aún ignoramos la causa real del incendio, auto atribuyéndose facultades jurisdiccionales exclusivas y excluyentes del poder judicial. No cabe duda que se trata de una estrategia comunicacional, donde la línea argumental del Gobierno es hablar de terrorismo”.

Para el senador Alejandro Navarro del Movimiento Amplio Social (MAS), “es impropio acusar a las comunidades mapuches sin haber investigado (…) Hinzpeter comete los mismos errores que en el Caso Bombas; un gobierno serio espera que el Ministerio Público investigue”, aseguró.

El senador Jaime Quintana (PPD), advirtió que “la presunción de los delitos terroristas requiere de una investigación con todas las garantías necesarias (…) no tengo ninguna duda que hubo apresuramiento (en la decisión que tomó el titular del Interior)”, y agregó que él estuvo ayer en la zona de la catástrofe y que no se trata de zonas de reivindicación mapuche, sino de campesinos pobres.

Por otro lado, el senador Alberto Espina (RN) respaldó la tesis del Gobierno de que el incidente fue intencional. “Es lógico y razonable que el Gobierno interponga una querella criminal… hoy nadie pondría en duda que es un acto terrorista”, sostuvo. En ese sentido, el diputado del mismo partido, José Manuel Edwards, aseguró que el incendio es “evidentemente intencional. Los últimos actos de la Coordinadora Arauco Malleco nos hacen pensar que son potenciales sospechosos”, declaró.

Pero frente a las críticas, Hizpeter inisiste. “El Gobierno no tiene más deber que poner estos antecedentes -que según ellos permitirían confirmar que detrás de los incendios existen organizaciones mapuche- en manos de quien corresponde, en este caso la justicia, para que a través de un fiscal y un juicio justo se establezcan las responsabilidades que correspondan”, sentenció.

Para el alcalde de la comuna de Carahue, Pedro Vera, el accionar del Ministro del Interior fue “irresponsable”, ya que -aseguró- el municipio cuenta con más antecedentes que el Gobierno y Hinzpeter no se acercó a hablar directamente con él, sino que solo llegó a la ciudad para interponer la querella invocando la Ley Antiterrorista, retirándose minutos despúes en helicóptero.

“Dudo que organizaciones mapuches estuvieran detrás del incendio, dado que nunca han tenido problemas con las comunidades y cada vez que ha surgido un conflicto lo han arreglado conversando”, aseguró. Palabras a las que se sumó el dirigente de la Asociación Newen Pu Lafkenche -que agrupa a ocho comunidades del sector-, Moisés Vilchez, ya que, según él, nunca han existido acciones parecidas en la comuna. Lo que quiere el Gobierno -indicó- es desvirtuar sus demandas.

Natividad Llanquilleo, expuso que una de las razones que pudo influir en los incendios forestales es la falta de agua en la región, ya que “la seguía que está viviendo esta zona, especialmente por la invasión que han protagonizado las forestales con plantaciones de pino y eucaliptus, ha producido que muchas comunidades estén o van a estar sin agua durante esta temporada”.

Video promocional XI Escuela de Verano "Ernesto Guevara"

2012-01-09T12:17:00.001-03:00

BASTA DE MONTAJES AL PUEBLO MAPUCHE!!... La Historia de los Autoatentados Incendiarios de Forestal Mininco en 1999.

2012-01-09T11:47:00.000-03:00

En general somos un país con pésima memoria, media responsabilidad de nosotros, media responsabilidad de la prensa oficialista y su entrega de información completamente manipulada. Ahora con tantos incendios en el sur donde está involucrada la Forestal Minenco, empresa propiedad de la familia Matte, basta con mirar hacia el año 1999 para ver que esta empresa estuvo implicada en sendos autoatentados incendiarios, donde se culpó de todo a los Mapuche y el gobierno de esos años aplicó la Ley Anti-Terrorista. ¿Les suena conocida la historia?

Durante los años 1999 al 2001 debido a una escalada de incendios en el sur de Chile, el Gobierno “socialista” del Ricardo Lagos apoyando a los empresarios madereros, inició un operativo de inteligencia para reprimir, neutralizar, controlar y perseguir a los Mapuche. A continuación algunos casos señalados:

El senador Alejandro Navarro al interponer una denuncia ante el tribunal militar por la muerte de una anciano Mapuche a manos de carabineros en la comuna de Nueva Imperial. Ahí expresó ante algunos medios de comunicación que poseía antecedentes de que hay empresas forestales que en el marco del conflicto mapuche se provocaban auto-atentados:

“Voy a entregar los informes elaborados por la Sección Forestal y Ecológica de Concepción, donde queda establecido tanto por peritajes de la Sección Forestal Ecológica de Carabineros, como por peritajes realizados por privados, de que los incendios son autoatentados, hechos por los guardias forestales”

Si bien causó algo de revuelo la información, esta nunca fue dada a conocer en detalle, sin embargo por información recabada por otras fuentes, esta denuncia habría apuntado a piezas de la causa rol 38.774-L del Juzgado de Yumbel, por los delitos de incendio forestal del Año 2001, donde incluiría un Informe pericial (67-2001) de fecha 19 de marzo de 2001.

Dicho informe acreditaría que 4 personas pertenecientes a la Empresa Forestal Santa Ana Ltda. Dedicada al rubro de la vigilancia privada de predios forestales, obligaron y amenazaron a un tercero para provocar diversos incendios forestales, presumiblemente con el objeto de justificar los contratos entre las forestales y la misma empresa de vigilancia. Un relato textual de este informe suscrito por Roberto Muñoz Sandoval, Sargento 2º, César Muñoz Astudillo, Cabo 2º, de la sección Forestal y Ecológica de Concepción señaló:

“Se determinó que la Empresa Forestal Santa Ana Ltda. Que cumple funciones de vigilancia predial, en los diferentes predios de las empresas forestales, tales como MININCO, CELCO, BOSQUES ARAUCO Y BIO BIO, no se encontraría autorizada para ejercer labores de vigilancia, infringiendo con ello el art. 5 bis del D.L. 3607. Ley de Vigilantes Privados, demostrando con esto por parte de la mencionada empresa la que es representada por José Roberto Escanden Pérez, una absoluta irresponsabilidad en su actuar, realizando su trabajo en forma fraudulenta, lucrándose económicamente de manera indiscriminada y maliciosamente de las empresas forestales, causando enormes daños económicos irreparables y a su vez una grave destrucción al medio ambiente, provocando confusión y alarma dentro de las empresas forestales.”

“Por lo que además se determinó que la empresa Forestal Santa Ana Ltda. cumple funciones de vigilancia privada en forma ilegal, actuando algunos de ellos en contravención a la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas y explosivos, por el porte ilegal de arma de fuego que es utilizado por algunos de ellos, presumiéndose además que dicha empresa es la única responsable de la totalidad de los siniestros forestales en calidad de autor, infringiendo con ello los artículo 476 inciso 3 y 482 del Código Penal (delito de incendio)”

A similares conclusiones habría llegado el perito judicial Aldo Gherardelli Maurer, en el “Peritaje de Incendios Forestales antiguos y ya extintos”, a requerimiento del Juzgado de Letras de Yumbel, en la misma causa (rol 38.774-L). Con estos antecedentes, según fuentes extra oficiales, algunos parlamentarios habrían estado dispuesto a solicitar un Ministro en visita para que se investigara estos antecedentes, entre ellos Navarro, sin embargo algo pasó que detuvo toda gestión al respecto.

El Desmantelamiento de los Entes Reguladores.

Más allá del cierre de la Sección Forestal y Ecológica de Concepción la cual dejó de existir en octubre de 2001, a nivel País existían 12 secciones forestales (La Serena a Coihayque). Pero el Alto Mando suprimió todas. Coincidentemente con esto, la Corporación de la madera (CORMA) cambió de presidente, saliendo José Ignacio Letamendi e ingresando el empresario latifundista con predios en conflicto con comunidades y ex Ministro de la dictadura de Pinochet Fernando Leniz. Por cierto, como dato anecdótico y para que vean la clase de gente de la que hablamos, el año 2006, su hijo Francisco Leniz estafó al banco Security vendiendo un bosque talado por 400 millones de pesos(!).

El Caso de Leonardo Espinoza y el Incendio de Rucañanco.

Tras el suicido en la ciudad de Santiago de un ex brigadista forestal Leonardo Espinoza, joven que tenía 20 años, aparecieron reveladores antecedentes quedesenmascararon el rol de las brigadas de seguridad de empresas forestales ante los conflictos Mapuches.

El joven, antes de quitarse la vida, dejó unas cartas en las que narra graves episodios que le tocó vivir como brigadista forestal. Ante esto, su madre Leticia Fonseca entregó estos antecedentes a la justicia, en los que se revelaba que los propios brigadistas forestales incendiaron la casa patronal del Fundo Rucañanco de la Empresa Mininco para inculpar a los Mapuches, entre otros actos vandálicos. Jerson Espinoza, hermano del joven suicida, quien también se desempeñó como brigadista forestal, relató a la prensa lo siguiente (Diario Austral de Temuco, 06 de enero del 2000)

“Después que provocamos a los Mapuches, para nosotros la situación era incontrolable porque los habíamos hostigado demasiado. Teníamos que hostigar a las Comunidades para que se produjeran enfrentamientos y la opinión pública se enterara de las -atrocidades que cometían los Mapuches”

“Los guardias de la empresa de seguridad que trabajaban como brigadistas para las empresas forestales, provocaban la mayoría de los conflictos. En algunas oportunidades provocamos incendios forestales, bloqueábamos los caminos; llenábamos sacos con arena para luego lanzarlos a los canales cercanos a las comunidades para que el agua desbordara e inundara sus siembras”

“En las noches, cuando las comunidades Mapuches realizaban sus Ngüillatunes (Ceremonias religiosas), brigadistas cortaban los Rehues (símbolo religioso), hecho que desataba la ira y colocaba la situación más tensa”

Estos actos según se afirmó, eran comportamientos para mantener y justificar sus puestos de trabajo de seguridad. Es importante recordar, que ante la quema de la casa patronal del Fundo Rucañanco de Forestal Mininco ocurrida el 01 de agosto de 1999, el Gerente de Relaciones Públicas de la propia empresa Rodrigo Hermosilla, acusó directamente a personas mapuches, responsabilizando incluso al dirigente y ex vocero de la Coordinadora de Comunidades en conflicto Arauco-Malleco, Víctor Ancalaf. Dicho “atentado”, fue uno de los principales motivos para que el Gobierno Regional aplicara la Ley de Seguridad del Estado en agosto de dicho año.

Todas estas diligencias acarrearon como consecuencia la militarización policial en el territorio mapuche; la constante persecución y las injustas detenciones de diversos dirigentes y comuneros Mapuches. Las denuncias por autoatentados nunca fueron investigadas, por el contrario, siempre se acallaron. El diputado PPD Eugenio Tuma fue uno de los que promovió estas denuncias, pero siempre teniendo el cuidado de no involucrar a las empresas sino a sus “grupos de seguridad”, señalando al mismo medio el 6 de enero del 2000:

“No me cabe duda que las empresas de seguridad, por el hecho de estar vinculadas a ex agentes de seguridad, han sido cómplices de los actos vandálicos ocurridos en la zona con el fin de culpar a comunidades mapuches. Además las empresas de seguridad no cumplen con la ley laboral”.

El Caso Pedro Cifuentes y Forestal Mininco.

En las denuncias realizadas por el obrero Pedro Cifuente, el 26 de agosto de 1999 a la prensa y el recurso judicial que se presentó para su protección ante el temor de represalias en su contra. Cifuentes involucró de manera directa a funcionarios de la empresa Forestal Mininco en los atentados.

“La forestal me presionó, me dio dinero para culpar a los hermanos Ancalaf de las quemas y destrozos en la empresa. Me amenazaron con que me iban a encarcelar y las pruebas que tenían era un montaje de fotos. Es decir, me inculparían. Me entregaron la suma de 500 mil pesos y más 10 mil pesos semanales”

“Me amenazó que tenía que trabajar para ellos y meterme dentro de las comunidades, darle información de todo lo que pasaba dentro de la comunidad. Ellos, en muchas otras partes, han pagado a gente para que se infiltre en las comunidades mapuches”.

Cifuentes no pudo sostener las mentiras en medio de un careo con los propios Ancalaf ante el Ministro en visita Julio César Grandón, señalando al mismo medio.

“Fue tanta la presión que tuve por mucho tiempo, cada paso que daba o donde iba me vigilaban. Declaré delante de ministro y fue ahí cuando me di cuenta que lo que estaba cometiendo era un error bastante grave, que estaba perjudicando a personas inocentes y me estaba perjudicando. Yo recibí el dinero que me ofrecieron.”

Pedro Cifuentes habría sido contactado para este plan por un tal Alex de Ruiz, sindicado en aquel tiempo como funcionario de la empresa forestal Mininco. De Ruíz habría convencido a Cifuentes para que acusara a los hermanos Ancalaf en los hechos de violencia, entre ellos, apedreamiento de vehículos, quema de casas, plantaciones, puentes, entre otros.

Otros Casos.

Los relatos en anonimato de guardias forestales reconociendo la existencia de autoatentados a la prensa radial de Temuco (Bio Bio) que investigó y recopiló antecedentes durante el año 2000 y que fuese replicado como denuncia por algunos parlamentarios, entre ellos Guido Girardi (hoy senador) y el diputado por la novena región (distrito 51) Eugenio Tuma, son otros hechos que quedaron sin investigar.

Durante el año 2008 y hasta el 2010, el Senador RN Alberto Espina apoyado por el UDI Carlos Larraín manifestaron una y otra vez que había conexiones entre los Mapuche y la FARC Colombiana. Cuento corto, en noviembre del año pasadoEspina tuvo que desdecirse ya que simplemente no habían pruebas.

Imputaciones a Mapuche y Aplicaciones de Leyes Especiales y Represivas.

Es necesario tener en cuenta que por declaraciones del Ex Subsecretario del Interior, Jorge Correa Sutil para el gobierno de Ricardo Lagos, el año 2004 sería el año de culminación de la larga operación denominada “Paciencia”, iniciada el 2001 para contener al movimiento mapuche (El Mercurio, 22/08/2004).

Al respecto, como se ha venido denunciando, existen Mapuches condenados incluso a más de 10 años de cárcel por delitos menores con penas absolutamente desproporcionadas, y con denuncias locales e internacionales de vicios procesales por los atentados incendiarios a los que se les ha dado la categoría de “terrorismo”, en tiempos donde a la vez, las mismas empresas han sido acusadas por autoatentados.

Programa XI Escuela de Verano “Ernesto Guevara”

2012-01-07T15:49:00.002-03:00

PROGRAMA

XI Escuela de Verano “Ernesto Guevara”

“Desde las Demandas Sociales al Cuestionamiento del Capitalismo… Aportes a la Construcción de Poder Popular”

12 AL 15 DE ENERO...RANCAGUA...

Descargar:

Programa en http://db.tt/e5Grh6Ew

Convocatoria en http://db.tt/IJ1ZtkSp

Video en http://www.youtube.com/watch?v=OzoE5d4IyuI

Ley Hinzpeter: la supresión de la protesta social

2012-01-03T00:09:00.002-03:00

El pasado 04 de octubre, ingresó a la Cámara de Diputados de nuestro Congreso Nacional el proyecto de ley patrocinado por el Ejecutivo, específicamente, por el Ministerio del Interior, que fue reientemente ratificado por la Comisión de Seguridad Ciudadana , cuya finalidad es fortalecer el resguardo de un concepto ambiguo como lo es el orden público.

A grandes rasgos, el proyecto contiene diversas modificaciones al Código Penal, al Código Procesal Penal y otras leyes especiales.

Entre ellas, sin ser exhaustivo, se contempla la extensión del alcance del delito de desordenes públicos, la incorporación de agravantes de responsabilidad criminal por uso de capuchas y por ataque a fuerzas policiales, el aumento del rigor de la coacción punitiva y el establecimiento de nuevos tipos penales que imposibilitan el ejercicio libre de expresiones políticas fundamentales como el paro de actividades, la toma de recintos o la protesta social en espacios públicos.

En resumen, se trata de un reforzamiento ilegítimo del poder punitivo estatal para reprimir acciones que no ponen en peligro objetivo ni lesionan derechos morales básicos de las personas, sino que al contrario, lo que se busca proteger es un concepto poco indeterminado y sin claridad analítica como el denominado orden público, sin perjuicio de que soterradamente se pretende anular el derecho constitucional a la protesta social.

A partir de lo antes dicho, en lo que sigue sostendré la no justificación del uso de la coerción penal para el resguardo del orden público, por no ajustarse a principios morales y penales básicos. Asimismo, esbozaré porque es ilegítimo criminalizar el derecho constitucional a la protesta social.

PRINCIPIO DEL DAÑO

John Stuart Mill, en su ensayo Sobre La Libertad (Mill, 1859), afirmó que el único fin por el cual es justificable que la humanidad, individual o colectivamente, se entremeta en la libertad de acción de uno o cualquiera de sus miembros, es la propia protección de los individuos que componen la sociedad.

Que la única finalidad por la cual el poder puede, con pleno derecho, ser ejercido sobre un miembro de una comunidad civilizada contra su propia voluntad, es evitar que se perjudique a los demás. Según Mill, para que esta coacción fuese justificable, sería necesario que la conducta de este hombre tuviese por objeto el perjuicio de otro individuo.

Por cierto, para John Mill esto no era una mera declaración retórica. En efecto, él estaba concibiendo su principio de libertad como un principio destinado a orientar las decisiones políticas de toda índole que afectasen a la población general. En concreto, tenía por propósito evitar las consecuencias negativas que se seguían de la opresión moral de la opinión pública dominante y no razonada de la Inglaterra del siglo XIX.

A partir de tal enunciado, varios autores fueron elaborando lo que en derecho penal se conoce como el principio de lesividad (harm principle). En términos generales, este principio legitimador del castigo opera como un límite a la potestad punitiva del Estado en el sentido de que el establecimiento de un delito y su pena se justifican sí, y sólo sí, existe lesión a un derecho fundamental.

Esta visión, por cierto, se contrapone a la de algunos autores que creen necesaria la lesión de un concepto indefinido y vacío de contenido analítico como el bien jurídico penal.

Esto tiene sentido pues la intensidad y violencia del rigor penal, merita que sea un instrumento estatal de extrema necesidad, de modo que el Estado no se extralimite en su restricción a las libertades fundamentales.

Esto quiere decir que la operatividad de la coerción penal sólo debe entrar en juego una vez que los canales jurídicos formales e informales, menos gravosos, de prevención y anticipación a la acción han fallado o han sido manifiestamente insuficientes.

¿SE AJUSTA LOS ANTES DESCRITO A LA LEY HINZPETER?

A ese respecto, el proyecto de ley Hinzpeter falla, pues las acciones que pretende criminalizar no vulneran ni ponen en peligro objetivo derechos morales básicos de la personas. Al contrario, lo que el proyecto propone es restringir de manera desproporcionada, a través de la vía penal, derechos de relevancia política fundamental, como la protesta social y la libertad de expresión.

Por otra parte, es sabido que el problema del orden público no es una cuestión que se soluciona con un mayor vigor de la coacción penal, puesto que la mantención del orden público y la paz social es responsabilidad del trabajo eficaz de las fuerzas orden y seguridad.

Es una incapacidad e incompetencia deliberada de los cuerpos policiales no ser lo suficientemente diligentes al momento de anticiparse o prevenir, sin uso desproporcionado de la violencia, hechos que causan perturbaciones o alteraciones a la tranquilidad social.

Aquéllos, poseen un entrenamiento especial y son considerados profesionales de la seguridad pública, por ende, deben cumplir su función con capacidad, efectividad y aplicación. Pensar lo contrario, vuelve irrelevante el rol que las fuerzas de orden y seguridad deben ejercer en una sociedad organizada.

De ese modo, sin entrar en elucubraciones profundas de dogmática penal respecto de la inadecuada técnica legislativa, vemos como el proyecto de ley Hinzpeter no supera los tests mínimos de razonabilidad y proporcionalidad.

De la misma manera, infringe principios morales elementales de una sociedad libre y democrática pues se utiliza de un modo irresponsable, con fines de populismo penal, el uso del aparato represor estatal para lograr menguar las demandas sociales expresadas en protestas y expresiones cívicas que muestran la disconformidad con el sistema político y, particularmente, con el Gobierno.

En un Estado democrático de Derecho, la criminalización de la protesta social, mediante subterfugios sofistas como el resguardo de conceptos conservadores como el orden público y la paz social, no debe ser tolerada. Igualmente, si coartar derechos fundamentales, sin una justificación exigente, es una tarea compleja en el plano de la argumentación moral, dicha justificación se torna más difícil aún cuando nos referimos a la coerción penal.

Una vez que definimos el castigo como un sufrimiento impuesto de modo intencional, a raíz de la acción indebida cometida por algún individuo (Hart, 1968), o cuando aceptamos, al menos, que el daño impuesto es un elemento esencial del castigo (Bedau, 1991), entonces puede comprenderse mejor por qué es tan difícil justificar esta extendida práctica. Más aún, si pensamos en el contexto social actual por el que está pasando el país.

En ese sentido, como colofón, vale la pena reproducir lo expresado por Nicola Lacey, al referirse al problema de la justificación de la aplicación de las penas. La autora explica que la intensidad del castigo “coloca, necesariamente, la carga de la justificación sobre el Estado” porque es una práctica que es “costosa tanto en términos humanos como financieros, además de una práctica cuyas ventajas prácticas y morales son usualmente inciertas” (Lacey, 2001, 1995).

por Eduardo Chia

Abogado Licenciado en Ciencias Jurídicas, Universidad de Chile

LICEO A-90 SAN MIGUEL... ¡NO AL CIERRE!

2011-12-26T11:01:00.001-03:00

LICEO A-90 SAN MIGUEL... ¡NO AL CIERRE!

Defender el A90 es defender la educación pública

El A-90 el 2011 ha sido parte de la importante lucha que levantó el movimiento estudiantil secundario y universitario por la educación gratuita, la cual llegó a ser apoyada por el 80% de la población.

Las demandas que los estudiantes levantaron a lo largo de esta histórica movilización, rápidamente avanzaron a cuestionar uno de los pilares privatizadores heredados de la dictadura militar, como es la educación de mercado en los colegios, liceos y universidades. La precarización y privatización en la educación es una realidad brutal que recae sobre los hombros de las familias trabajadoras y populares, es por esto, que los estudiantes del A-90 levantaron la demanda de la educación gratuita y de calidad para todos/as, al mismo tiempo que adherían al “tomazo” nacional que convocó la ACES al inicio de la movilización, al cual se plegaron más de 700 liceos a nivel nacional, cuando todas las universidades del CRUCh paralizaron en conjunto con un importante número de establecimientos privados, transformándose estas tomas y paros, en el corazón de la movilización.

Hoy los estudiantes del A-90 cumplen casi 7 meses en toma, siendo parte de una juventud que se levanta sin miedo a cuestionar todas las miserias que nos ha impuesto este sistema que favorece solo a unos pocos.

El A-90 demuestra que es posible sentar las bases de una educación al servicio de los trabajadores y sectores populares.

A esta lucha se unieron los profesores y apoderados de manera activa, luchando codo a codo con los estudiantes, decidiendo impulsar la autogestión de su liceo. Es así, como no sólo cuestionaron la venta de un derecho básico contraponiéndolo a la necesidad de la Educación Gratuita, sino que también cuestionaron la forma de administrar la educación, mostrando que es posible que se organice a través de los tres estamentos. Los últimos 2 meses los profesores hicieron clases, organizados con los estudiantes y apoderados, definieron juntos el contenido de aquéllas, los horarios, talleres, asambleas, paros y marchas. Establecieron además una relación entre ellos de afecto, compañerismo y lucha, que no se ve en ningún otro liceo.

Los estudiantes se sentían más libres y dispuesto a aprender sin la hostigante autoridad de directivos e inspectores. Establecieron juntos las reglas de funcionamiento del liceo como fue el retirar la exigencia del uso de uniforme, permitiendo que los estudiantes pudiesen expresarse libremente, crearon una comisión de disciplina con los tres estamentos para discutir y reflexionar juntos como mantener el liceo y potenciar la autodisciplina, entre otras muchas cosas.

Los profesores a pesar de las amenazas de las autoridades apoyaron a los estudiantes y decidieron ser parte de un proyecto de lucha que demuestra en pequeñito que es posible una educación organizada por sus actores fundamentales. Su vocación docente fue ejemplar, ya que continuaron haciendo clase bajo nuevas bases y, hoy hicieron parte la educación gratuita, parte de su propia lucha.

Por su parte, los apoderados levantaron asambleas todas las semanas para apoyar el movimiento y discutir cómo debían funcionar los liceos y la educación en su conjunto, dejando en claro que la demanda por la educación gratuita es una demanda de todas las familias trabajadoras y populares.

La educación en Chile se encuentra bajo las normas de las leyes de mercado y la imposición de la represión desde la niñez, que nos prepara para trabajos precarios y bajar la cabeza en el mundo laboral. Ellos demostraron con una pequeña experiencia que es posible dar pasos gigantes con la unión de estudiantes, profesores y apoderados en la educación que no esté en función de las lógicas de mercado.

Hoy, frente a esta avanzada experiencia, el alcalde de San Miguel, Julio Palestro, militante del Partido Socialista y de la Concertación, ha enviado carta a los padres y apoderados para incentivar la deserción de los estudiantes y poder cerrar el liceo, el que lleva décadas de formación, que tiene una infraestructura que podría recibir a 4 mil estudiantes. Pero esto no es algo nuevo: desde la dictadura, que se ha querido terminar con la educación pública, y cada vez más intentan privatizarla, por ejemplo vendieron la mitad del liceo, cerrando kínder, la enseñanza básica y nocturna; y hoy hay sólo un curso por nivel desde séptimo básico a cuarto medio.

Desde hace tiempo que apuntan a liquidar este colegio, siendo que podría estar al servicio de los hijos de los trabajadores y sectores populares. Vemos que a nivel nacional ya se anuncian cierres de liceos y despidos a profesores, utilizando como excusa la movilización estudiantil para realizar una ofensiva contra la educación pública. El anuncio de cierre del Liceo A90 es uno de los ejemplos más gráficos de esta política, por ser un referente de los liceos en toma y una de las experiencias más avanzadas de unidad entre profesores, estudiantes y apoderados. Defender el A90 es defender la educación pública a nivel nacional.

¡No al cierre del A90!

Firmas de Apoyo:

JAMES PETRAS, Sociólogo

SERGIO GREZ TOSO, Doctor en Historia, Universidad de Chile.

OMAR SALAZAR, Magister en Filosofía, Universidad de Humboldt Berlín.

LEONORA REYES, Historiadora, U. de Chile

PABLO ARTAZA, Doctor (en curso) en Historia, Académico de la Universidad de Chile.

RAÚL ZIBECHI. Periodista y escritor uruguayo

ANA LÓPEZ DIETZ. Profesora de Historia, UAHC

XIMENA VALDÉS SUBERCASEAUX. Doctora en Estudios Americanos. Directora del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Mujer. CEDEM.

PAULA RAPOSO QUINTANA, Profesora de Estado en Historia y Geografía, Académica UAHC

MÓNICA TOIGO, Licenciada en Comunicación Social. Docente de la Universidad Nacional de La Plata. Argentina

JUAN CARLOS MEGE, Sociólogo, Cineasta

CARLOS PÉREZ SOTO, Profesor de Estado de Física, Académico U-ARCIS

MIGUEL FUENTES, Licenciado en Antropología con mención en Arqueología. Licenciado en Historia. (Universidad de Chile)

CLAUDIO ALVARADO LINCOPI, Licenciado en Historia UAHC

GUILLERMO FERNÁNDEZ, Trabajador social y Profesor de escuelas de reingreso, Villa Soldati, Buenos Aires, Argentina

LUIS PINO MOYANO. Licenciado en Historia con mención en Estudios Culturales, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.

GALIA AGUILERA, Licenciado en Historia con mención en Estudios Culturales, Universidad Academia de Humanismo Cristiano

RAÚL NÚÑEZ BROWTON. Presidente Colegio Profesores Comunal Algarrobo

MARÍA ISABEL MARTÍNEZ LIZAMA. Presidenta Comunal El Quisco, CCPP

MARCOS ENRÍQUEZ OMINAMI, Partido Progresista.

BÁRBARA BRITO, vocera Licenciatura en Filosofía y Consejera FECh. Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad de Chile.

NATHALY FLORES TORRES, Delegada de la Escuela de Psicología, Universidad Católica del Norte

SEBASTIÁN FARFÁN presidente de la FEUV.

AQUILES HERNÁNDEZ vicepresidente FEPUCV

CRISTIAN VILCHES, Secretario Ejecutivo FEUCN 2011, militante del Partido de Trabajadores Revolucionario- Clase contra Clase

BEATRIZ BARRA ORTIZ, Delegada Licenciatura en Antropología Universidad Católica de Temuco, Agrupación Combativa y Revolucionaria.

NÉSTOR VERA Y DANIEL CEA, Delegados Federación de Estudiantes de la Universidad de Antofagasta

IO JAVIERA GIURIA, vocera secundaria Liceo Internado Nacional Femenino (INF)

CARLOS TAPIA – Coordinador General CEFH. Facultad de Filosofía y Humanidades Universidad de Chile

GABRIEL MUÑOZ, coordinador Licenciatura en Historia. Facultad de Filosofía y Humanidades Universidad de Chile.

RICARDO PÉREZ, vocero Lengua y Literatura Inglesa y delegado a la coordinadora de campus. Facultad de Filosofía y Humanidades. U. de Chile.

NATALIA FLORES, vocera Lengua y Literatura Inglesa. Facultad de Filosofía y Humanidades U. de Chile.

DAUNO TÓTORO, vocero Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades Universidad de Chile.

BENJAMÍN INFANTE, vocero Historia y consejero FECh Facultad de Filosofía y Humanidades U. de Chile

MAURICIO DÍAZ, vocero Licenciatura en Lengua y Literatura Hispánica y delegado al Consejo de Facultad de Filosofía y Humanidades Universidad de Chile

CRISTÓBAL PORTALES, vocero Filosofía y consejero FECh Facultad de Filosofía y Humanidades U. de Chile

ÁLVARO PÉREZ, vocero Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades. U. de Chile.

KARINA JAQUE PARRA, vocera licenciatura en filosofía. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad de Chile.

JAVIERA MARQUEZ, Estudiante de periodismo Usach. Candidata a presidenta por la Lista D Seguimos en Pie a la FeUsach.

BEATRIZ BRAVO, Ex Consejera FECh Facultad de Filosofía y Humanidades. U. de Chile

VALERIA YAÑEZ, ex Consejera FECh Facultad de Artes. U. de Chile.

ELÍAS MUÑOZ, ex Consejero FECh Facultad de Ciencias. U. de Chile.

LORETO FERNÁNDEZ, Presidenta del Centro de Estudiantes, Universidad de Chile.

FERNANDA SANHUEZA, Consejera FECh Facultad de Cs. Químicas y Matemáticas.

MARÍA JOSE GAONA, Universidad de Chile.

CARLA SILVA ARAYA, Consejera FECh Facultad de Cs. Agronómicas. Universidad de Chile.

ANDRES FIELBAUM, Secretario de Comunicaciones FECh Universidad de Chile.

CRISTÓBAL LAGOS, ex Secretario General FECh Universidad de Chile.

CAROLINA REYES MEJÍAS, Vocera Tecnología Médica, miembro mesa plana Universidad de Tarapacá.

CAROL AGUILA PIZARRO, Vocero Pedagogía Básica, Universidad de Tarapacá.

AGRUPACIÓN COMBATIVA Y REVOLUCIONARIA

COLECTIVO DIATRIBA

JUVENTUDES PARTIDO SOCIALISTA, Comuna de San Miguel

PARTIDO PROGRESISTA, Comuna de San Miguel

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES DEL DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS PEDAGÓGICOS

CENTRO DE ESTUDIANTES DERECHO (CED), Universidad de Chile

ANARKÍA TROPICAL, ex-alumnos del colegio A-90

JASHO

CAMPAÑA DEFIENDE A LOS QUE TE DEFIENDEN

2011-12-26T10:56:00.002-03:00

CAMPAÑA DEFIENDE A LOS QUE TE DEFIENDEN

Caso CAIMANES- IV Región, Chile.

http://defiendealosquetedefienden.blogspot.com/

Al interior de la ciudad de Los Vilos, en la Cuarta Región de Chile, se encuentra el pueblo de Caimanes, sobre cuya única fuente de agua para el consumo humano, riego y crianza de ganado caprino, se construyó el tranque “El Mauro” para acumular desechos mineros de la empresa minera “Los Pelambres”, propiedad del Grupo Económico chileno Luksic, además propietario de Canal 13 de Televisión.

El tranque, declarado ilegal por los tribunales de justicia en su oportunidad, interrumpió el caudal del Río Pupío y con ello puso en peligro la sobrevivencia de toda la Comunidad de Caimanes, ahora sin acceso al agua que les permitía sobrevivir como comunidad agraria y ganadera. Mediante el pago de “indemnizaciones” a algunos habitantes de Caimanes, la empresa logró que se permitiera la construcción de su depósito de relaves.

Usted puede ayudar a evitar mayores abusos y que terminen en la cárcel los comuneros que han representado la resistencia al embalse “El Mauro” y los abogados que los han defendido.

Escríbales a las personas que se indican a continuación y manifiésteles su preocupación por la persecución que Minera Los Pelambres ha organizado en contra de los abogados defensores de los comuneros de Caimanes y del dirigente que representa a los habitantes del Valle del Pupío. Solicite que Minera Los Pelambres se desista de su demanda y que permita, con ello, que los habitantes de Caimanes tengan acceso a defensa y a las eventuales reparaciones e indemnizaciones que los Tribunales de Justicia puedan dictar a favor de ellos.

Copie el siguiente texto y despáchelo a algunas o todas las direcciones que se le sugieren, con copias a quienes también se señala. Recuerde que las empresas y los Gobiernos no responden a insultos o amenazas.

INICIE EL ENVÍO DE SUS LLAMAMIENTOS EL DÍA 3 DE NOVIEMBRE DEL 2011

Si recibe respuestas a sus cartas o correos electrónicos, re-envíelas a nuestro mail.

Texto sugerido (Para copiar y pegar)

Estimado Señor:

He sido informado de la acusación por “asociación ilícita” que la Compañía Minera LOS PELAMBRES ha interpuesto en contra de los abogados que defienden los intereses de los habitantes de la Comunidad de Caimanes, Región de Coquimbo, para los que se ha pedido una pena de 10 años de cárcel y la inhabilitación para ejercer la profesión de abogado. Similar acusación pesa sobre el vocero de los comuneros, don Cristian Flores, para el que se ha pedido una pena de 7 años de cárcel.

A mi entender, la acusación señalada debilita y anula las posibilidades de defensa de los habitantes de Caimanes, que han denunciado la contaminación de las aguas que usan para consumo personal y actividades agro-ganaderas, contaminación que se derivaría del tranque de desechos mineros “El Mauro” de propiedad de Minera LOS PELAMBRES.

Solicito a usted que interceda ante los propietarios de esta empresa (Grupo Luksic, Chile) para que se desistan de semejantes acusaciones y que permitan que los habitantes de Caimanes puedan acceder con plenos derechos a la defensa de sus intereses, sin que pese una amenaza de encarcelamiento sobre quienes los defienden.

Agradeciendo de antemano una respuesta favorable a esta solicitud,

(Nombre / RUT)

(Ciudad / País)

Destinatarios sugeridos:

Sr. Marcelo Pottstock

Director Centro “Andrónico Luksic”

E-mail: centrodedifusion@mlp.cl

Sra. Paola Luksic

Presidenta Fundación “Andrónico Luksic”

Dirección Postal: Av. Apoquindo Nº 4001,

Piso 14, Las Condes, Santiago de Chile.

Sr. Hernán de Solminihac T.

Ministro de Minería

Contacto (pegue aquí su mensaje):

http://www.minmineria.gob.cl/574/w3-article-6789.html

Sr. Tomás Mosciatti

Director Radio Bío-Bío

E-mail: tmo@laradio.cl

Sr. René Cortázar Sanz

Director Canal 13 TV-UC

Contacto (pegue aquí su llamamiento):

http://forms.13.cl/formulario/contactate-con-canal-13

Sr. Jorge Pizarro

Senador IV Región

E-mail: jpizarro@senado.cl

Dirección Postal: Avenida Pedro Montt S/N, Palacio del Congreso Nacional,

Valparaíso, Chile.

Sr. Matías Walker

Diputado IV R

E-mail: mwalker@congreso.cl

Sra. Adriana Muñoz A.

Diputada IV R

E-mail: amunoz@congreso.cl

COPIAS A:

Sra. Sandra Dagnino

Abogada comuneros de Caimanes

E-mail: sdagnino@ossaycia.cl

Campaña DEFIENDE A LOS QUE TE DEFIENDEN

E-mail: nosotrosdefendemos@gmail.com

Coordinadora General de Campaña:

Ana Carolina

E-mail: antupi@hotmail.com

¡ ¡DEFIENDE A LOS QUE TE DEFIENDEN ! !

Comunicado Público Liceo de Aplicación EN TOMA

2011-12-23T15:37:00.001-03:00

Comunicado Público Liceo de Aplicación EN TOMA

En el transcurso de las movilizaciones, cuando ya han pasado casi 8 meses de una ardua lucha contra los ladrones de terno y corbata, el cansancio y las constantes represiones han impulsado a la mayoría de los estudiantes que mantenían sus colegios liberados del rigor de la monotonía de los dominantes a deponer las tomas sin dejar pasar el hecho de que los partidos políticos que se dicen populares, han manipulado e intervenido directamente para sabotear la revuelta por la dignificación de los sectores marginales, el mensaje de nosotros como actores sociales inmersos dentro del Liceo de Aplicación, es que nuestros ideales no se cansan, nuestra actitud ardorosa y combativa para generar la revuelta que pretendemos finalizar cuando desatemos todos los lazos que nos atan al yugo opresor, no cesaran, no se toman vacaciones, sus artimañas políticas no nos seducirán, no luchamos por un cupo en sus tronos en la realeza política, llevaremos a cabo esta lucha hasta conseguir lo que creemos justo para nuestra clase popular.

Nos alimentan sus ganas de sabotear el trabajo por forjar un futuro libre, nos motiva su asquerosa manipulación, sus sucias ganas de acaparar ganancias políticas únicamente beneficiosas para la clase opresora, el partido comunista y sus juventudes no tienen ningún interés en seguir al pueblo por el camino de la revolución libertaria, su dinero no nos desorbita ni nubla nuestra vista del horizonte copado de armonía y solidaridad, su constante hostigamiento y ahora su repentina decisión de abandonar este espacio, nos da todas las razones para ratificar lo que señalamos y mantener firmes nuestros sueños, para claramente seguir adelante con este espacio que le hemos arrebatada al capital para ponerlo a disposición de toda la población.

Y por último, hacemos un llamado a todos los actores sociales, ya sea estudiantes, pobladores, obreros, cesantes y excluidos a no deponer la lucha, a no dejarse cautivar por discursos políticos, por los intereses de aquellos que custodian a los perpetuadores de nuestra penurias, a dedicar todo nuestro tiempo para recuperar nuestras vidas de la boca de los lobos burgueses, a derrocar cada ladrillos de este sistema repugnante para crear una sociedad que asegure la dignidad para todos los habitantes de este mundo, la solidaridad entre nosotros, los explotados, nos dará la ansiada libertad, practícala, forja lazos con aquellos de nuestra misma condición social y ataca al capital.

Liceo de Aplicación EN TOMA
Santiago, 19 de Diciembre 2011

Lanzamiento XI Escuela de Verano Ernesto Guevara

2011-12-18T17:12:00.001-03:00

El día sábado recién pasado en la ciudad de Rancagua en el Sindicato SITECO (a quienes agradecemos su constante solidaridad) se dio el puntapié inicial a la XI Escuela de Verano Ernesto Guevara “Desde las Demandas Sociales al Cuestionamiento del Capitalismo… Aportes a la Construcción de Poder Popular.” La actividad contó con la presencia de un conjunto de compañer@s y organizaciones hermanas quienes al calor de buena comida, música comprometida, recuerdos y esperanzas compartimos los desafíos que implican la realización de este espacio de reflexión y debate fraterno como lo es la Escuela de Verano que por segunda vez se realiza en la ciudad.

Junto a un ameno compartir, Inquietando Desde el Margen dio a conocer la historia de la Escuela, sus aciertos, errores y sobre todo las proyecciones que para la XI versión se enfrentan en la perspectiva de otorgar significación política a las diversas movilizaciones del último periodo en nuestro país. Finalmente junto a la entrega de la convocatoria se hace un llamado a hacerse parte de la organización de la Escuela, abriendo la convocatoria es a todo★s quienes sientan la profunda necesidad de transformar la realidad y prepararse desde todas las trincheras para esto... A quienes sueñan la revolución, sienten la revolución y viven la revolución cada día y en cada rincón de esta hermosa geografía... A quienes desde sus espacios propios aportan a la lucha social y a la construcción de un proyecto antagónico de sociedad donde el centro sea el ser humano con la naturaleza de la cual proviene y no solo el dinero elevado a la categoría de dios.

Desde la Inquieta ciudad de Rancagua..Les esperamos del 12 a 15 de enero de 2012.

Para mayores consultas

⋆ Correo: escuelaguevara@gmail.com
⋆ Facebook: f/inquietando desde el margen
⋆ Celular encargado (Tito): 94395516

Inquietando desde el Margen

Confirman condena de 3 años en libertad a carabinero que dio muerte a mapuche Matías Catrileo

2011-12-16T18:46:00.000-03:00

De forma unánime, los ministros de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, el abogado integrante, y el auditor general del Ejército rechazaron la presentación de la familia del joven en contra del fallo que condenó al policía a 3 años y un día de presidio, con firma mensual.

En su lugar, se confirmó la condena con el beneficio de la libertad vigilada, aplicada al cabo segundo de Carabineros, Walter Ramírez Inostroza, por el delito de violencia innecesaria con resultado de muerte.

El fallo establece que no hubo infracción de ley en los recursos presentados, tanto por la parte querellante, como por la defensa del condenado.

Recordemos que Ramírez fue el autor del disparo que dio muerte a Catrileo, en el fundo Santa Margarita en enero de 2008, cuando el comunero participaba de una manifestación en ese predio de La Araucanía.

La ilusión y el engaño de las AFP

2011-12-15T12:17:00.000-03:00

El sistema previsional privado, de capitalización individual, cumplió 30 años de operación en Chile, impuesto por la dictadura y sus economistas. Y los datos hacen más evidente que resultó un muy mal negocio para el país y para los chilenos.

Esta visión se consolidó cuando el diputado del Partido Por la Democracia (PPD), Felipe Harboe, dio a conocer -el 13 de octubre- que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) perdieron 25 mil millones de dólares entre abril y septiembre de este año. Esto representa un 18% de los fondos totales por ellas administrados.

La información provocó revuelo y rechazo. Expresión de ello fue que 18 senadores de diferentes bancadas firmaron un Proyecto de Acuerdo donde pidieron el retorno al sistema de reparto. Uno de los suscriptores del planteamiento, el senador Mariano Ruiz Esquide (DC) basó su posición en su creencia de que los ahorros y la jubilación de los trabajadores no pueden estar “manejados por terceros ni pueden estar sujetos a los vaivenes del mercado”.

En contraste, el presidente de la Asociación de AFP, Guillermo Arthur, dijo que “es completamente imposible no perder en una crisis” y, aunque reconoció las pérdidas, indicó que sólo eran de 9 mil millones de dólares.

Por su parte, el director del comité económico del derechista Instituto Libertad, Osvaldo Carvajal, consideró normales estas pérdidas y llamó a no generar revuelo. “Exaltar a la gente (por esto) es una exageración debido a la calidad del sistema que es reconocida internacionalmente”, sostuvo en entrevista con Radio Bío Bío.

Cabe señalar que el sistema de AFP surgió como alternativa casi obligada -en 1981- al estatal, hoy conocido como “sistema antiguo”. Este consistía en un régimen solidario o colectivo, de reparto. Fue gestionado entre 1924 y 1988 por Cajas de Previsión. Desde 1988 hasta el 2010 fue administrado por el Instituto de Normalización Previsional (INP) y actualmente por el Instituto de Previsión Social (IPS ). En la actualidad forman parte de este sistema aquellas personas que se resistieron -en 1981- a ser trasladadas al nuevo sistema, a pesar de las presiones que ejercían funcionarios de la dictadura de Augusto Pinochet. Hay que recordar que la implementación de las AFP no corrió, por disposición de la tiranía, a los miembros de las Fuerzas Armadas y Carabineros.

El ex senador de la Democracia Cristiana, Ricardo Hormazábal, señaló a la web de El Ciudadano que los trabajadores fueron “engañados” por las AFP cuando estas se originaron a principios de los ochenta. Aseguró que las jubilaciones son tres o cuatro veces inferiores a las que otorgaba el INP.

Hormazábal, quien actualmente es presidente de la Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Previsionales de AFP y Entidades Afines, hizo alusión al hecho de que el principal impulsor del sistema de AFP, el otrora ministro del Trabajo, José Piñera, prometió que las pensiones de los jubilados por el nuevo sistema, con un 4% de rentabilidad anual, equivaldrían al 70 % de las remuneraciones de los cotizantes al momento de jubilar.

El ex parlamentario aseguró que esta promesa no se cumplió. Dijo que si se siguiera la lógica de José Piñera y se asumiera que es verdad lo que asevera la asociación de AFP, en el sentido de que la rentabilidad promedio del sistema privado en los 30 años de operación es de un 9,6%, “los afiliados a las AFP tendríamos que obtener una pensión del 140% de nuestro sueldo”. Pero afirmó que eso está lejos de ser así.

Según el estudio “La Gran Ilusión. Perspectiva de rentabilidad de los fondos AFP en el largo plazo ” (Cenda, julio de 2010), “la supuesta elevada rentabilidad que estos últimos prometen no es sino una gran ilusión, puesto que no se condice con los rendimientos de largo plazo de los mercados financieros”. Sus autores, los economistas Manuel Riesco y Francisco Durán, aseguraron que desde el inicio de la actual crisis, en julio de 2007, hasta junio de 2010, las AFP perdieron un tercio de todos sus fondos.

Según se señaló en el estudio “Resultados para sus Afiliados de las AFP y Compañías de Seguros Relacionadas con la Previsión: 1982-2008 ” (Cenda, 2009), las AFP y sus compañías de seguro relacionadas obtuvieron como ganancia, en forma de primas y comisiones, uno de cada tres pesos cotizados por los afiliados desde 1981 hasta ahora. Los dos tercios restantes, según esta fuente, fueron prestados a grupos económicos en forma de capital accionario y créditos.

En la columna “Ventolera Polar hace tiritar a las AFP ” (17 de julio 2011), Manuel Riesco planteó que la inviabilidad de este sistema obligó al Estado a financiar las pensiones del 60 por ciento de las personas de menores ingresos “a quienes las AFP no les dan nada”. Hacía alusión al hecho de que, tras la promulgación en 2008 de la Ley N° 20.025, que reformó el sistema de pensiones, el Estado asumió que el sistema de AFP no era capaz de entregar pensiones a la mayoría de los cotizantes. Fue entonces que se hizo cargo de las pensiones de la población con menores ingresos.

Riesco aseguró que “si se terminara hoy con las AFP -como han hecho Argentina, Bolivia, Hungría y Polonia en el último año- y se restituyeran al Estado las cotizaciones previsionales, el resultado sería un excedente fiscal superior a los tres billones de pesos anuales (unos seis mil millones de dólares)”.

GRAN ESTAFA

Las pérdidas obtenidas este año no sólo se explican en la crisis económica mundial, sino que en malas decisiones de las propias administradoras.

Según denunció la revista Panorama News, en 2009 la multitienda de retail La Polar, obtuvo del banco BBVA un préstamo por $53 mil millones (105 millones de dólares). La Polar no pagó la cuota de agosto de 2010, lo que alertó al banco respecto de la insolvencia de su acreedor. Sin embargo, BBVA emitió bonos de La Polar por $100 mil millones (200 millones de dólares). Una filial de BBVA, la AFP Provida, compró el 26% del total de estos bonos. Lo mismo hicieron otras AFPs y compañías de seguros.

Es decir, AFP Provida, que es la más grande de Chile, invirtió en La Polar grandes sumas de los fondos de pensiones a su cargo, sabiendo que estaba imposibilitada de pagarle. La compra del bono fue articulada por la agencia de valores del propio banco BBVA y emitida con la finalidad de pagar el préstamo adeudado al banco propietario de la AFP.

Cabe considerar que La Polar hizo noticia en mayo pasado al anunciar que sus acreedores con grave riesgo de incobrabilidad bordeaban los 400 millones de dólares. Poco después debió reconocer que esta deuda se había originado en créditos otorgados a personas humildes -muchas veces cesantes- a sabiendas de su insolvencia. El sistema de AFP poseía 600 millones de dólares en acciones de La Polar, lo que equivalía al 24% de su valor. Esto les supuso pérdidas por cerca de 300 millones de dólares.

Sin embargo, estas pérdidas no afectan a los propietarios de las AFP sino que únicamente a los trabajadores que cotizan en este sistema. De ahí la liviandad con que manejan los recursos a su cargo. Es por esta deficiencia del sistema que el senador independiente por la Región de Magallanes, Carlos Bianchi, presentó, en julio pasado, un proyecto de ley que busca que las AFP compartan las pérdidas cuando estas se generen.

El proyecto ni siquiera fue puesto en tabla para su discusión. Esto se explicaría, según señaló Bianchi a La Tercera, en el fuerte cabildeo que hacen las AFP.

Las pérdidas de las AFP y el escándalo BBVA-La Polar pusieron en cuestión al conjunto del sistema. Tanto es así que El Mercurio publicó, el 16 de julio de este año, el editorial La Polar y las AFP. Allí señaló que “los departamentos de estudios de las AFP, que analizan los mercados, suelen estar formados por profesionales jóvenes, con conocimientos teóricos de finanzas, pero sin experiencia en mercados reales”.

DISCRIMINACIÓN A LA MUJER

El sistema de AFP es perjudicial para todos sus afiliados. Pero lo es más para las mujeres. En el antiguo sistema, hombres y mujeres que jubilaban a su respectiva edad legal de retiro, con el mismo sueldo y número de años cotizados, obtienen pensiones idénticas. Sin embargo, en el sistema de AFP la pensión del hombre es un tercio superior, a pesar que ambos tengan igual fondo acumulado al momento de jubilar.

La diputada Cristina Girardi señaló que el sistema de AFP “es extremadamente discriminatorio e injusto”. Fundamentó: “Si las mujeres renuncian a su derecho legal de jubilar a los 60 años y se retiran a la misma edad que los hombres (65), las pensiones de ellos resultan aproximadamente un sexto superiores, aunque tengan fondos iguales”.

La causa de esto es que al privatizarse el sistema de pensiones se cambió la forma de calcular las pensiones, al introducirse la variable esperanza de vida como un factor determinante. Dado que las mujeres viven en promedio cinco años más y jubilan cinco años antes que los hombres, su fondo de pensiones debe financiar más tiempo. Como resultado de esto, los pagos mensuales son inferiores.

Girardi subrayó que la Corte Europea de Justicia prohibió, en febrero de 2010, que las compañías de seguros consideren el género de las personas como un factor de riesgo al momento de calcular las primas o beneficios asociados a sus productos. Este fallo supuso un espaldarazo para las mujeres chilenas que presentan diversos recursos ante tribunales chilenos por discriminación.

Una de ellas es la profesora jubilada por el sistema de AFP, Patricia Garzo, quien el 6 de enero de 2011 presentó un recurso de protección en contra de la Superintendencia de Valores y Seguros y la AFP Planvital. El fundamento: el hecho que la jubilación que ella recibía por el sistema de AFP, era 30% menor que la de un hombre jubilado con el mismo fondo acumulado.

Garzo, quien contó con el respaldo de la diputada Girardi y sus colegas Hugo Gutiérrez y Gabriel Silver, acusó al Estado de causar dicha discriminación al privatizar el sistema de pensiones. En su escrito, que fue preparado por los abogados Carmen Hertz y Álvaro Toro, afirmó que el Estado sigue promoviendo esta discriminación al obligar a usar las tablas oficiales de mortalidad al momento de calcular las pensiones en el sistema de AFP.

La profesora Garzo demandó que el Estado corrija esta situación y repare a las mujeres afectadas por ella.

En el escrito judicial de la profesora Garzo no sólo se evidenció la discriminación de género, sino también la gran diferencia entre los montos de las jubilaciones que otorga el sistema antiguo en relación con el nuevo. Se expuso el caso de la profesora Vilma San Martín Ramírez, que se jubiló, tras 38 años de trabajo, por el sistema antiguo. Ella obtiene una pensión mensual de $ 899.941 pesos.

Esto contrasta con lo ocurrido con su colega Berta Rosas Mayorga, que en 1981 se cambió al sistema de AFP y hoy recibe una pensión de $ 336.873. Ambas mujeres trabajaron en colegios públicos con remuneraciones muy parecidas y jubilaron al mismo tiempo. Mientras la jubilación de la primera es hoy muy similar a su última remuneración, la segunda, en cambio, recibe menos de la tercera parte de su último sueldo.

El recurso de protección de la profesora Garzo fue rechazado por los tribunales chilenos. La demandante anunció que demandará a Chile ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH ).

Por Francisco Marín

Cómo se intervino la salud para hacerla parte del libre mercado.

2011-12-15T12:13:00.000-03:00

El siguiente texto está sacado de una memoria en derecho llamado "El principio de subsidiariedad y el alejamiento del Estado de su rol social", en el que se explica cómo con la creación de la Constitución Política de 1980 en Chile se logró ir mercantilizando casi todo, como ya vimos en otra nota con la educación, y ahora incluida la salud.

Cómo se intervino la salud para hacerla parte del libre mercado

Como señalamos anteriormente, al hablar de la salud no nos referiremos al estado en que una persona se pueda encontrar, sino que a la salud como una prestación de servicio, incluyendo tanto la atención médica y la administración de fondos de pensiones, como la prestación de los medicamentos, es decir, comprende tanto al área medica y asistencial como la farmacéutica.

La salud, en términos generales, actualmente se ha basado en un método productivo mercantilizado, en que el valor ético de dicha prestación se ha visto trastocado y ha permitido que solo aquellos que posean la capacidad monetaria puedan disponer de su salud y cuidarla, generando, por el otro lado, que las clases más desposeídas sean quienes más sufran de enfermedades debido a su incapacidad de acceder a ella, lo que hace percibirla como un lujo y no como un derecho humano de beneficio universal.

En el área farmacéutica, con la adecuación normativa de la salud a lo que prescribe la Constitución, este ítem también se ha visto traspasado desde el Estado hacia el mercado en cuanto a su regulación por la libre competencia, la cual ha provocado la cartelización de las cadenas farmacéuticas como lo hemos evidenciado en este ultimo tiempo, en que son tres las cadenas más grandes en el mercado, las cuales tienen una mayor presencia a nivel comercial; o en el caso médico que se dio por mucho tiempo de la suscripción de una garantía para poder recibir una atención de salud, basada anteriormente en el “cheque en blanco” y hoy modificada a cualquier título de crédito con excepción del cheque, lo que a simple vista pareciera ser lo mismo.

El tema del acceso a la salud y a los medicamentos no debe situarse dentro del área jurídico comercial donde la oferta y la demanda sean quienes regulen su acceso, sino que se trata de un derecho humano que todos los individuos deben ser capaces de alcanzar, en cuanto estos son bienes públicos que pueden salvar vidas.

Como el principio de subsidiariedad permite, por un lado el déficit del presupuesto fiscal en la salud pública y que los privados sean los primeros que tengan la capacidad legal de actuar en el mundo comercial, por medio de las leyes de patentes y de propiedad intelectual han dejado la posibilidad de la apropiación de los conocimientos en el área de la salud respecto de otros que en forma anterior ya poseían ese conocimiento, pero no registrado y a quienes hoy se les prohíbe su uso sin la respectiva autorización comercial, como por ejemplo, centenares de plantas originarias de Los Andes que poseen características curativas ahora son parte de la propiedad privada de algunos laboratorios, quitándole por su parte, valor a los conocimientos basados en la medicina tradicional indígena, que históricamente han servido a la salud de todos quienes los usaban mucho antes de la existencia de los laboratorios.

Las reformas en el sistema de salud iniciadas en los años 80` tuvieron como finalidad retirar la administración de la salud por parte del Estado, separando las funciones entre el financiamiento y la prestación de salud, como también descentralizando dicha área. Sin embargo, actualmente ha evidenciado severas desigualdades e ineficiencias.

Dentro del sistema de los prestadores de salud, encontramos dos sistemas, uno de carácter privado que es otorgado por las Instituciones de Salud Previsional (ISAPRES) y otro público otorgado por el Fondo Nacional de Salud (FONASA), entre los que las personas tienen la capacidad de elegir libremente entre uno y otro ante quien dar las cotizaciones de salud de una persona, que aunque funcionan de forma paralela, tienen lógicas muy distintas.

El sistema privado no actúa con las ideas de la solidaridad con las que funciona el sector público y eso se refleja por medio del “cream skimming” o selección de riesgos, lo cual se ve como una especie de discriminación dada no sólo hacia las personas de tercera edad, sino que a cualquier persona que tenga mayores probabilidades de enfermedad y a las personas de menos recursos, lo cual se ha permitido con ocasión de que el mercado esta altamente desregulado, lo que por consecuencia genera la concentración en FONASA de las personas que carecen de ingresos o que tienen mayores riesgos de salud, dando ha entender que los incentivos del sector privado no son la eficiencia en la gestión de los recursos, sino que se ven más incentivadas en restringir la afiliación de personas que puedan constituir un alto riesgo.

Las disímiles políticas que motivan las funciones de ambos sectores crean diferentes consecuencias en su financiamiento, y es así que como el sistema privado tiende a discriminar a las personas de alto riesgo, a admitir a personas jóvenes que precisamente son quienes menos se enferman, y además que el 20 % de la población con mayores ingresos es la que tiene mayor participación en las ISAPRES y que luego esa población al envejecer se cambia al sistema público (por las mismas políticas discriminatorias del sector privado) provocando que estas instituciones privadas de prestación de salud capten la mayor cantidad de los ingresos de la población que finalmente son destinados a salud; lo que por el contrario y por consecuencia, provoca que el sistema público deba soportar la carga de atender a la gente de menores ingresos y de más alto riesgo, lo que desencadena un gasto superior provocando una baja en su financiamiento.

En cuanto al sistema de pensiones, con el Decreto Ley 3.500, cuyo proyecto fue creado por don José Piñera, entonces, Ministro de Trabajo y Previsión Social; se transformó completamente este sistema, y más específicamente en la sustitución de las prestaciones que se daban en relación a los últimos años de remuneración dado antes de la reforma, por una base de prestación pecuniaria sobre la base de remuneraciones reales obtenidas durante toda la vida activa del beneficiario, lo que significa adoptar el sistema de capitalización individual como mecanismo de financiamiento, distanciándose del sistema solidario que existía anteriormente. El sistema privado abarca a todos los nuevos trabajadores desde 1980 hasta el día de hoy, dando a los antiguos trabajadores la posibilidad de cambiarse del sistema antiguo al nuevo, reconociéndoles sus aportes hechos en el sistema publico a través de un bono de cargo fiscal representativo de la pensión que habría obtenido de permanecer en el primero. Esto generó una fuga de capitales desde el Estado hacia el sistema privado, debiendo el fisco, además, asumir el financiamiento de las pensiones de quienes decidieron permanecer en el sistema antiguo y del régimen de prestaciones no contributivas, en las que quedan ancianos e inválidos carentes de recursos, que por su estado no logran acumular un fondo suficiente para autofinanciarse una pensión mínima, careciéndose de contribuciones que permitan financiar este “pilar básico”; todo esto genera un menoscabo en el presupuesto del sistema público de pensiones influyendo en el aumento del gasto fiscal.

Otras características que se dan es que las cotizaciones de quienes pertenecen al sistema privado dependen de las fluctuaciones del mercado de capitales en que las de más alto riesgo se transan en la Bolsa de Valores donde la especulación es la que predomina en los negocios; también, con aplicación del principio de subsidiariedad se obliga al Estado a hacerse cargo de garantizar las pensiones mínimas para las personas que no ahorren lo suficiente y para los indigentes que no posean capacidad de ahorro, incluyéndose a todos quienes trabajan sin contrato durante toda su vida, como las personas que hacen labores del hogar.

Como posible solución a dicho problema lo primero que se debe realizar es cambiar el sentido que se ha dado a la salud, pasando desde un punto de vista comercial hacia uno en que primen las necesidades de toda la gente, ya que esto se evidencia como parte de una gran contradicción; en un segundo punto se hace imperioso que el principio de subsidiariedad no alcance completamente al área de la salud, de manera tal de que pueda el Estado participar en esta área, garantizando el acceso a la salud y los medicamentos a través del mejoramiento de los sistemas públicos y fortalecimiento de las políticas publicas, por medio del aumento de la inversión fiscal, lo que implica que la acción estatal se involucre en esta área, al contrario de lo que la subsidiariedad le ha dictado hasta el día de hoy, de no inmiscuirse, logrando un descompromiso por parte de este hacia todos los ciudadanos; en el área de la prestación de salud lo que se debe cambiar es el sentido económico por un sentido más solidario, de tal manera que las prestaciones del sector privado no sean discriminatorias en atención al riesgo de enfermedad de una persona, lo cual se lograra a través de un refuerzo en la normativización destinada a controlar con fines solidarios y no económicos al sistema de ISAPRES, y en cuanto al sistema de pensiones se debe abrir la posibilidad real de la libre elección de las personas no a elegir entre una y otra AFP, porque siguen dentro del sistema privado, debiendo darse la posibilidad de elegir entre el sistema nuevo y el antiguo (público), para generar así un incremento de cotizantes que permita mantener un financiamiento solidario en que las nuevas clases trabajadoras demos la oportunidad a las que ya trabajaron de gozar de una pensión digna y no de una “pensión mínima” hecha sólo para subsistir.

Lanzamiento libro "Rebeldes y Clandestinos"

2011-12-15T11:20:00.000-03:00

Las fotos del lanzamiento del libro "Rebeldes y Clandestinos" en Chillán, donde Inquietando Desde el Margen convoco y modero la actividad.

Movilización contra la Ficha de Protección Social en Chillan

2011-12-15T11:13:00.000-03:00

CUARTA FERIA DE LA BIODIVERSIDAD

2011-12-14T11:51:00.000-03:00

Domingo 18 de diciembre, 10 hrs. Calle Bueras, Población Arturo Prat, Chillán.

ESPACIO DE JUSTICIA Y CONSTRUCCIÓN SOCIAL

Productos campesinos (verduras, cereales, tortillas, huevos, mermeladas, etc.), productos marinos, artesanías, música y tizadas.

Convocan

Junta de vecinos nº 23, Arturo Prat, chillán.
Federación Sindical Campesinos de Ñuble, El Carmen.
Asociación indígena de pescadores artesanales Rayén Lafquén, Chan- Chan, Valdivia.

Contacto: (042) 274388

huertoprat@gmail.com

tierraylucha@gmail.com

Comunicado Publico Ante violento allanamiento en TEMUCUICUI.

2011-12-09T18:47:00.002-03:00

Comunicado Publico Ante violento allanamiento en TEMUCUICUI.

La Comunidad Mapuche Autónoma Temucuicui, ante nueva y violenta irrupción de las fuerzas policiales a los predio de la comunidad, Señalamos lo siguiente.

1. Ayer jueves 08 de Diciembre de 2011, a eso de las 14 horas y a muy baja altura comenzó a sobrevolar la zona montañosa de la comunidad el ex Fundo Alaska un helicóptero de Carabinero de Chile, mientras tanto vía terrestre ingresaban a los predios por varios punto fuerzas especiales de Carabinero y Personal de Civil.

2. A esa hora el hijo y sobrino del Lonko Víctor Queipul Huaiquil, Víctor Hugo Queipul Millanao y el menor Juan Patricio Queipul Millanao, se encontraban cuidando sus animales en el cerro, los Efectivos Policial de carabineros y persona de civil al ver su presencia comenzaron inmediatamente a dispararle, ellos sin entender que sucedía se alejaron del lugar, quedando uno de ellos observando el operativo y el otro bajo a informar a la comunidad.

3. Las Fuerzas Especiales de Carabinero y Civil iniciaron desesperadamente a juntar a los animales y sacarlo fuera del predio, posteriormente los efectivos policiales se retiraron del sector, atrabancando por la comunidad aquí disparando indiscriminadamente a todo quienes se encontraban en la comunidad, dejando a varias personas con principio de intoxicación producto de las bombas lacrimógenas, todo este violento operativo policial con el resguardo de un helicóptero que sobrevolaba la comunidad.

4. Hoy viernes 09 de Diciembre de 2011, a primera hora el Lonko Víctor Queipul Huaiquil y miembro de la comunidad procedieron a juntar sus animales, constatándose animales heridos y en muy mal estado producto a los atropello producido por los vehículos policiales (zorrillo) y por las balas que le propinaron, constatándose también que según las muestras de las huellas, se observo que los animales fueron cargado a un camión, hasta ahora desconociéndose el paradero de esos animales.

5. Bajo este argumento en reiteradas ocasiones las fuerzas policiales las han utilizado para ingresar a la comunidad y regístrala completamente. Nuestra comunidad considera este procedimiento como un claro ATENTADO y ROBO puesto que se llevaron 8 vacunos de propiedad del Lonko Víctor Queipul.

6. Han sido varias las ocasiones en que Carabinero y personas de civil allana a la comunidad y roban animales, derivando en presentaciones de querella de parte de la comunidad en contra carabinero, pero sin resultado por parte de la Justicia Chilena, en esta misma circunstancia han secuestrado al menor Juan Patricio Queipul en el año 2009, quedando este en la más absoluta impunidad.

7. Nuestra Comunidad Mapuche Autónoma Temucuicui, rechaza tajantemente el violento allanamiento y posterior baleo a los miembros de las comunidades Mapuche de Temucuicui. Señalamos que esta son muestras de amedrentamientos, hostigamiento y responden a la Política de represión del Gobierno de Derecha, estas tienen por finalidad detener los procesos de reivindicación de Derechos Políticos y Territorial que desarrollan comunidades en la zona de Malleco

Comunidad Mapuche Autónoma Temucuicui

No Más Lucro en las AFP

2011-12-07T23:52:00.002-03:00

Las AFP lucran escandalosamente con la previsión y han dejado a los chilenos y muy especialmente a las chilenas, sin pensiones que merezcan el nombre de tales. Ahora se preparan para echarle el guante a los ingresos de los trabajadores y trabajadoras independientes. Como si fuera poco, han anunciado que pretenden subir las cotizaciones y aumentar la edad de jubilación, especialmente a las mujeres, agravando su discriminación actual. Al mismo tiempo que pierden a manos llenas el dinero de sus afiliados en el casino de los mercados financieros mundiales.

El país va a repudiar estos nuevos abusos. Los independientes harán uso de su derecho transitorio a negarse a estos descuentos. Se rechazará tajantemente la elevación de las cotizaciones y edad de jubilación.

Ha llegado el momento de terminar con este sistema abusivo, que a lo largo de tres décadas ha venido expropiando las contribuciones de los trabajadores a la seguridad social, mientras el Estado debe cargar con casi todas las pensiones. Las AFP no son un sistema de previsión sino de ahorro forzoso de los trabajadores en beneficio de los grandes grupos financieros.

Hay que acabar con el lucro en la previsión y restablecer el sistema público de pensiones, basado en el esquema solidario, que ha venido entregando pensiones dignas a lo largo de un siglo en todos los países desarrollados.

Las AFP y compañías de seguros relacionadas se han embolsado uno de cada tres pesos cotizados por sus afilados desde 1981 hasta ahora, según consta en los balances del propio sistema . El grueso de los otros dos pesos lo transfieren a sus compinches en forma de préstamos y capital accionario: la mitad de sus inversiones en Chile se encuentra en manos de sólo doce grandes grupos económicos encabezados por los dueños de las AFP, que se llevan la parte del león. Uno de ellos era La Polar , cuyas emisiones de bonos eran organizadas por el banco propietario de la principal AFP, que las suscribía con fondos de los afiliados para cubrir deudas impagas de esta fraudulenta empresa con el mismo banco.

El sistema de AFP no otorga a nadie pensiones que merezcan el nombre de tales. Ello fue asumido parcialmente por la reforma de la Presidenta Bachelet, mediante la cual el Estado se tuvo que hacer cargo de otorgar beneficios solidarios al 60 por ciento de los afiliados con pensiones inferiores a los 200,000 pesos (unos 400 dólares) mensuales. En su gran mayoría, sencillamente no recibían nada de las AFP.

Sin embargo, el 40 por ciento restante de afiliados de sectores medios tampoco reciben pensiones que les permitan retirarse en condiciones mínimamente adecuadas. Ello se puede comprobar con los siguientes casos reales.

Una jueza, que intenta jubilar al cumplir la edad legal para hacerlo tras cotizar toda su vida sin fallar un solo mes y por el sueldo tope, obtiene una pensión de 330.000 pesos (unos 600 dólares) mensuales. Eso representa menos de la décima parte de su sueldo, por lo cual simplemente no puede jubilar. Dirán que fue afectada por el daño previsional ocasionado por la sub cotización a los empleados públicos durante los años 1980 y es cierto. Sin embargo, una médico con la misma trayectoria de cotizaciones, pero que ha trabajado toda la vida en el sector privado, obtiene una pensión de 465.000 pesos (unos 930 dólares) mensuales, cerca de una octava tercera parte de sus ingresos en actividad. Tampoco puede dejar de trabajar.

Se dirá que ambas son mujeres, mientras un hombre que jubila al cumplir la respectiva edad legal obtiene una pensión un tercio mayor con el mismo fondo acumulado, lo que es verdad. Constituye una discriminación flagrante y masiva contra las mujeres , que se ha denunciado a los tribunales y ante la OIT y está prohibida en la Unión Europea . Ellas son el único grupo al cual se discrimina en razón de su mayor expectativa de vida, en circunstancias que los habitantes de comunas de altos ingresos, por ejemplo, promedian mucho más años de vida que los habitantes de comunas pobres y no se les reducen por ello las pensiones como se hace con las mujeres.

Sin embargo todos, especialmente las mujeres pero también los hombres, que han cotizado sin “lagunas” y por el tope, obtienen pensiones muy inferiores a las que perciben sus colegas con similares historias previsionales, pero que tuvieron la suerte de permanecer en el antiguo sistema público: estos últimos, tanto hombres como mujeres, obtienen la pensión pública tope, que actualmente es de alrededor de 1.100.000 pesos (unos 2.200 dólares) mensuales.

Si tal es la situación de los cotizantes ejemplares ¿que queda para la abrumadora mayoría de los afiliados que cotizan por remuneraciones más bajas y presentan abundantes lagunas previsionales? Ellos y especialmente ellas, obtienen de las AFP muy poco más que los beneficiarios de los aportes solidarios, es decir, poco más de 200.000 pesos (unos 400 dolares) mensuales. Esas no son pensiones para el grueso de la clase media, puesto que representan una fracción de sus ingresos en actividad, especialmente en el caso de las mujeres: Los chilenos y las chilenas no cuentan con un verdadero sistema de pensiones.

Esta situación se ha agravado considerablemente debido a las multimillonarias pérdidas experimentadas por los fondos AFP durante la crisis en curso. El 2008 perdieron un tercio del fondo total y la mitad de los fondos más riesgosos, lo que equivale a un 60 por ciento de todo lo que supuestamente ganaron en las tres décadas precedentes. En lugar de poner los fondos a buen recaudo hasta que pase la crisis, aumentaron irresponsablemente su exposición a las inversiones más riesgosas, incluyendo derivados financieros. No les sirvió de nada, puesto que luego de una fugaz recuperación el 2009 y 2010, han reanudado sus pérdidas millonarias el 2011. De este modo, en los últimos cuatro años y medio no solo no han ganado nada, sino que han perdido miles de millones de dólares de sus afiliados.

Dichas pérdidas van a continuar , hasta que el rendimiento de largo plazo de los fondos de pensiones, que supuestamente sigue siendo muy elevado, entre en línea con lo que se valorizan los mercados financieros en el largo plazo, que es del orden de uno por ciento real anual. La crisis ha recordado la vieja verdad descubierta por Adam Smith : en el largo plazo nada puede crecer más que la economía real y el producto interno bruto lo hace a tasas del orden del dos por ciento por año, en promedio: Todo lo demás es ilusión y la crisis lo terminará de desinflar.

Se está conformando un movimiento muy amplio que exige el término del lucro en las AFP y la reconstrucción del sistema público para garantizar pensiones dignas a los chilenos y chilenas. El nuevo sistema se basará nuevamente en el esquema de reparto, que no es sino un clásico mecanismo de seguros, mediante el cual las cotizaciones de los trabajadores en actividad se utilizan para pagar las pensiones de los jubilados. Dicho esquema ha demostrado su solidez y sustentabilidad otorgando pensiones muy decentes a lo largo de más un siglo a poblaciones mucho más maduras que la chilena, que es muy joven.

Todos ellos dejan cuantiosos excedentes de caja año tras año a los respectivos Estados, al igual como ocurría en Chile hasta 1981, cuando un tercio de las cotizaciones quedaba como excedente, según un estudio de la Universidad Católica encargado por las propias AFP. Lo mismo ha ocurrido en los cuatro países que han terminado con sus AFP en el curso del último año: Argentina, Bolivia, Hungría y Polonia, los dos últimos con gobiernos de ultra derecha y centro derecha, respectivamente. Así ocurrirá en Chile cuando se ponga término a este sistema: Las cotizaciones volverán a utilizarse para pagar pensiones, lo que dejará un excedente fiscal equivalente al 30 por ciento del gasto público social, que se podrá volver a destinar a educación y salud.

La majadera propaganda del sistema financiero, que anuncia la “quiebra” de los sistemas de reparto ante el aumento de la edad de las respectivas poblaciones, se basa en cálculos actuariales que proyectan déficit en años por venir, si no se incrementa levemente la edad de jubilación y el monto de los descuentos. Eso es precisamente lo que han venido haciendo estos países para equilibrar sus cuentas, lo que les ha permitido hacer sostenibles sus sistemas de reparto con poblaciones de adultos mayores que duplican a la chilena, como proporción de la población.

Tampoco hay drama ninguno con el manido “envejecimiento” de la población. De hecho, el incremento de la edad promedio reduce el número de pasivos que debe sostener cada persona en edad activa, puesto que el número de jóvenes que ingresan a la fuerza de trabajo es muchísimo mayor que el número de adultos que se retiran de ella, cada año. Es lo que NN.UU. denomina “bono demográfico” y beneficiará al mundo en su conjunto hasta fin de siglo XXI, a América Latina hasta mediados del mismo y a Chile hasta la década venidera. Los países más desarrollados, que ya no cuentan con dicho bono, aumentan moderadamente la edad de jubilación y los descuentos, como se ha mencionado.

En Chile no hay justificación alguna para elevarlos, como pretende hacer el Gobierno de Piñera. La única causa de las bajas pensiones en Chile es que las AFP no destinan las cotizaciones a pagar pensiones, sino a lucrar con ellas en los mercados financieros. El rechazo a tales intentos será multitudinario y unánime en la oposición.

Asimismo, por estos motivos, los trabajadores independientes rechazarán masivamente el intento de descontar de sus ingresos una cotización para las AFP. Este descuento empezará a operar automaticamente partir del 2012 y el Servicio de Impuestos Internos descontará las cotizaciones no pagadas de las devoluciones de impuestos. Sin embargo, hasta el 2015 existe la posibilidad que el afiliado rechace dichos cobros, para lo cual tiene que comunicar su negativa a las autoridades pertinentes. Las organizaciones sociales iniciarán una campaña para informar a la población acerca de esta posibilidad, de modo de contrarrestar la avalancha de propaganda que han iniciado las AFP para promocionar dichos cobros.

Para mejorar las pensiones hay que terminar con las AFP y no permitir que expropien una porción aún mayor de los ingresos de la fuerza de trabajo durante más años todavía.

Lanzamiento libro "Rebeldes y Clandestinos" en Chillán

2011-12-07T20:48:00.000-03:00

Trabajadores de chilexpress inician su huelga en la octava region

2011-12-07T20:46:00.001-03:00

Este lunes, los trabajadores de la empresa de correos privada Chilexpress iniciaron una huelga indefinida en el marco de la presente negociación colectiva que comenzaron a inicios de noviembre. La huelga es de alcance nacional y contempla la adhesión de los dos sindicatos de la empresa, involucrando a más de 1.160 trabajadores. Podrían ser muchos más, no obstante, los carteros son subcontratados por una empresa que presta servicios a Chilexpress.

Las demandas de los laborantes son de un alza en su sueldo de un 7%, un bono mensual de colación y movilización de 90 mil pesos y un bono de término de conflicto de 500 mil pesos líquidos. Hasta el momento, Chilexpress sólo ha accedido a un reajuste escalonado del 4% para los que ganan menos de 400 mil pesos y de 2% para quienes perciben menos. Un bono de colación y movilización de 79.500 pesos y un bono de término de conflicto de 450.000 pesos, imponible.

En Concepción se han reunido en la sucursal de calle O'higgins, al lado del edificio municipal. Resumen conversó con Roberto Ortiz, tesosrero sindical, quien denunció que la empresa ha contratado rompehuelgas, que en el caso de Concepción son 4 y en el caso de Hualpén son 6. Hasta el momento, no han tenido acercamientos con la empresa, la cual aprovechándose de una legalidad a su favor ha contratado el personal de reemplazo, por quienes tendrá que pagar al sindicato 88 mil pesos por cada uno, lo que para estas empresas es insignificante, en comparación con las ganancias que perciben.

El periodista Andrén Figueroa Cornejo habla a cerca del origen de esta empresa, planteando que "hasta 1982, la empresa estatal se llamaba Correos y Telégrafos de Chile. Sin embargo, en plena dictadura, durante la época antipopular de los ajustes estructurales y las enajenaciones a precio de huevo de la propiedad fiscal, Pinochet impuso el Decreto con Fuerza de Ley número 10. El DFL 10 inventó la empresa Correos de Chile y la parte telegráfica fue traspasada a Telex Chile, la cual, a su vez, se vendió poco después y en la actualidad es la privada Chilexpress".

En tanto, el sindicato de trabajadores de las oficinas de Chile Express en Chillán y el centro de distribución de la empresa se plegó hoy a la huelga legal nacional, que obedece a que los trabajadores rechazan el ofrecimiento de Chile Express en cuanto a las negociaciones colectivas referidas a sueldos de los funcionarios.

No obstante, pese a la huelga legal la sucursal de Isabel Riquelme en Chillán se encuentra funcionando con dos trabajadores de reemplazo que impuso la empresa, lo que podría traer consigo una multa de 4 UF por trabajador.

Las conversaciones entre la empresa y el sindicato comenzaron en el pasado octubre y no dejan conformes a los trabajadores porque solo les ofrecen el sueldo mínimo como base, apegándose al contrato de trabajo legal.

Las peticiones del sindicato, que en Chillán cuenta con 30 asociados, que están unánimemente movilizados se centran en conseguir “un reajuste de 6 por ciento sobre su sueldo y obtener bonos de fiestas patrias, navidad y de término de conflicto que debiera ser de 500 mil pesos líquidos, según explicó el secretario nacional del sindicato de trabajadores”, Alex Chávez y vocero del sindicato de Chillán.

La huelga se mantendría en el caso de que las conversaciones que se realizan en Santiago no den los resultados esperados.

CONVOCATORIA XI ESCUELA DE VERANO "ERNESTO GUEVARA"

2011-12-05T17:43:00.000-03:00

CONVOCATORIA XI ESCUELA DE VERANO "ERNESTO GUEVARA"

DESDE LAS DEMANDAS SOCIALES AL CUESTIONAMIENTO DEL CAPITALISMO

Aportes para la Construcción de Poder Popular

El periodo que ha pasado ha sido bastante movido para los sectores populares, para nadie es novedad. Nuestro pueblo ha comenzado a despertar y se organiza cada vez con más fuerza, con mayor claridad y más unidos que hace unos años atrás.

Desde hace un tiempo se mueve contra los proyectos que pretenden generar “progreso” a costa de nuestros recursos naturales y nuestro ecosistema en Punta de Choros, Aysén o Caimanes; Se mueve para exigir que la pretendida descentralización deje de ser un invento absurdo en las cabezas inútiles de l★s polític★s de turno para que los territorios como Calama, Magallanes o Rapa Nui tengan autonomía y dejen de ser mirados como patio trasero de un país de empresari★s que solo usufructúa de sudores ajenos; Se mueve para reclamar las alzas del costo de vida de los sectores populares mientras l★s ric★s gozan de sus abultadas billeteras; Se mueve para decirle a la sociedad que las minorías sexuales están aquí para quedarse dignamente entre nosotr★s o para demostrar que las mujeres no deben jamás volver a caminar a la sombra de ningún hombre dejando así de ser víctimas de una sociedad machista y patriarcal; Se mueve para trasformar los cimientos de la explotación y la desigualdad volviendo a convertir la educación en un derecho humano para tod★s y no en mercancía transable en el mercado al mejor postor… y así como estos ejemplos, podríamos mencionar muchas más que quizás con menos rimbombancia mediática han estado lentamente luchando y construyendo.

En este contexto son much★s l★s que caen en la pretensión de situar a estos movimientos en una especie de descontento producto del cambio de gobierno y las contradicciones que esto generaría, otr★s (desde la otra vereda) incluso han dicho que estamos en un periodo pre-revolucionario (y qué más quisiéramos)… Pero nosotr★s, como revolucionari★s, somos un poco más cautos antes de encasillar el proceso social que vivimos, los inquiet★s estamos en la posición de que debemos, por un lado, ser capaces de analizar profundamente y en conjunto estos movimientos sociales que han estado luchando por sus derechos, para así poder sacar lecciones, conocer los errores y los aciertos, y lo principal, aprender de ellos. Y por otro lado, y quizás lo más importante, tenemos la urgente necesidad de aportar a la unidad del pueblo en su conjunto, lograr que la demandas sociales particulares confluyan en un proyecto popular que cuestione las bases sobre las que se sustenta el actual modo de producción capitalista, en otras palabras, contribuir a la identidad y a la historicidad del pueblo.

Por esto es que la XI versión de la Escuela de Verano “Ernesto Guevara” hemos querido dedicarla a este propósito y la hemos denominado “Desde las Demandas Sociales al Cuestionamiento del Capitalismo… Aportes a la Construcción de Poder Popular”, creemos que así se estará dando uno de los muchos pasos necesarios para que nuestras distintas luchas se vuelvan una en pos de la construcción de ese sueño colectivo, muchas veces lejano, llamado “Poder Popular” o como a nosotr★s nos gusta llamarlo: el “Poder Revolucionario de los Pobres”.

La convocatoria es a todo★s quienes sientan la profunda necesidad de transformar la realidad y prepararse desde todas las trincheras para esto... A quienes sueñan la revolución, sienten la revolución y viven la revolución cada día y en cada rincón de esta hermosa geografía... A quienes desde sus espacios propios aportan a la lucha social y a la construcción de un proyecto antagónico de sociedad donde el centro sea el ser humano con la naturaleza de la cual proviene y no solo el dinero elevado a la categoría de dios.

Esta escuela no pretende, ni jamás pretenderá buscar las recetas para lograr determinados objetivos, ni menos ser una especie de manual o manifiesto al cual adherirse como verdad absoluta. Esta escuela, que cada vez es menos nuestra y más de tod★s, solo busca que nos podamos reconocer en un espacio colectivo y poder enfrentar nuestras visiones fraternalmente para buscar respuestas transitorias a una realidad siempre cambiante.

En esta ocasión la escuela se realizará en la ciudad de Rancagua (VI región), en donde Inquietando Desde el Margen ya lleva un largo camino recorrido y se llevará a cabo desde el día 12 al 15 de Enero del año 2012.

Como siempre la convocatoria la realizamos de manera abierta (por lo que además solicitamos la mayor difusión de ésta), y posteriormente realizaremos la invitación formal a quienes se hayan mostrado interesados en la participación.

Para esto se pueden comunicar para más información, consultas, aportes, etc. a los diferentes medios con los que contamos.

⋆ Correo:escuelaguevara@gmail.com

⋆ Facebook: f/inquietando desde el margen

⋆ Celular encargado (Tito): 94395516

Compas, la invitación está realizada… sientan la escuela como propia, porque lo es y nos estaremos viendo aquí, en las calles, en las poblas, en los liceos o universidades y en donde este el pueblo construyendo su destino.

Critic★s, Solidari★s

y con la Alegría de l★s que

Aman de Verdad

Mijael Carbone Queipul: "No hay garantías de un debido proceso"

2011-12-05T16:42:00.000-03:00

Mijael Carbone Queipul no saldrá de donde está mientras no existan garantías de un debido proceso, pues este werken (vocero mapuche) sabe por informaciones de prensa que se le acusa “de algo”, pero no ha tenido ninguna notificación. Lo que sí le ha pasado, es que ha sido perseguido con disparos de armamento de grueso calibre por la policía militar $hilena…

Mijael es werkén, o sea vocero mapuche, de la comunidad Temucuicui, tiene un liderazgo político en la Alianza Territorial Mapuche de la provincia de Malleco, Cautín y parte de la zona de Arauco, y fue perseguido el día lunes 28 de noviembre recién pasado por la policía militar $hilena “a disparos de armamento de grueso calibre” durante una hora y media por un bosque del sur de chile (Wallmapu). “Luego me tiré a un canal y esperé que se fueran para salir de ahí… Nunca había visto las balas tan cerca de mi cuerpo, nunca las había sentido tan fríamente rosándome”, relata.

No fue “notificación”, fue allanamiento militar

Este nuevo capítulo de los abusos winka contra el pueblo mapuche en el territorio chileno, comienza, al parecer, el miércoles 23 de noviembre luego de una importante marcha mapuche en Temuco, Valdivia, Santiago y La Serena, que denunciaba varios Megaproyectos empresariales que depredarían el territorio mapuche, y que declaraba que el pueblo mapuche y sus redes de apoyo, resistirían este nuevo ataque neoliberal.

“El sábado 26 de noviembre, en la madrugada, llegaron a Temucuicui cerca de 150 efectivos policiales disparando”. Comenzaron por la casa de Laura Queipul, “siguieron disparando sin discriminación, hirieron a dos personas, y dispararon a la puerta de la casa de mi madre”, explica el werken.

“A eso el fiscal Chamorro”, al parecer a cargo del caso contra Mijael, le llamó “notificación”. El comunero escuchó en la radio Bío Bíoque dicho fiscal declaraba en una entrevista que lo que había pasado el sábado en Temucuicui no había sido allanamiento, si no una notificación a Mijael Carbone Queipul.

El lunes 28 de noviembre, Mijael se encontraba en el centro de Ercilla cuando efectivos de Carabineros sacaron armamento de servicio y apuntaron contra él, el werken entones huyó en su camioneta y en el camino se bajó escapando a pie hacia el monte: “Los carabineros comenzaron a dispararme y solamente fue suerte que no me dieran”…

“Diariamente sobrevuelan y hostigan a la comunidad”

Todos los días,“comandos de elite” sobrevuelan los cerros de las comunidades en helicópteros. “Se visten de negro y nos hemos dado cuenta que son más avanzados que los comandos del GOPE (Grupo de Operaciones Policiales Especiales), son francotiradores”…

Hasta hace un tiempo los allanamientos consistían en aterrorizar a las y los comuneros, mucho gas lacrimógeno, disparos, “ahora además, tiran abajo puertas y sobrevuelan la zona constantemente”…

Por ahora Mijael no sabe detalles del supuesto caso contra él, pero sea cual sea declara que no se presentará mientras no haya garantías de un debido proceso, en tanto Temucuicui y otras comunidades como Trapilwue, Rofuwe, Wente Winkul Mapu y otras sufren cotidianamente el hostigamiento militar con la venia del Ministerio del Interior.

Presentan recurso de amparo a favor del werkén Mijael Carbone

Un recurso de Amparo fue presentado el Viernes 2 de diciembre a favor del werkén de la Alianza Territorial Mapuche, Mijael Carbone Queipul solicitado por la madre del joven, doña María Queipul y presentado en Temuco por la abogada Jeanette Seguel y que busca determinar si existe o no alguna orden de detención y de ser así, desde donde emana, por lo que en las próximas horas se espera que se oficie a carabineros al respecto.

Mijael se encuentra en estos momentos en la clandestinidad. Cabe mencionar que el territorio de Temucuicui y que involucra al Lof Mapu Ignacio Queipul y a la Comunidad Temucuicui autónoma ha estado en constante militarización y recientemente, Erwin Quintupill transcribía un testimonio en el marco de un seminario dado por un comunero que presenció la persecución:

Angelo Marillan : «Mari mari kom pu ce. Yo voy a contar lo que sucedió el día 28, día lunes, a las 14 horas, alrededor. Nosotros, con mi werken, nos encontrábamos en la Comuna de Ercilla, conversando (acerca de) cómo iban a ser las nuevas reuniones que venían y tratando de cómo iba a venir para acá. Cuando, de repente, llega Carabineros del mismo sector, sin ninguna orden, poniendo represión al tiro, apenas llega, diciendo que el werken Mijael Carbone tenía que acompañar a la Comisaría; cosa que el werken no hizo”….

Agrega: “Nos dimos a la fuga, como si fuéramos ladrones, estuviéramos robando algo o fuéramos delincuentes. Tuvimos que darnos a la fuga. Más encima, Carabineros disparando a quemarropa, haciendo uso de sus armas de servicio. Nosotros corrimos hasta una comunidad que se encuentra cerca de la comuna de Ercilla que se llama Ancapi Ñancucheo. Fuimos perseguidos hasta allá. Ellos en su camioneta, disparando. Nosotros no hallábamos qué hacer. Nosotros no sabíamos si íbamos a salir vivos o no. Nosotros entre medio de unos matorrales. Perdimos hasta zapatos, celulares”…. Continúa: “Metidos en esos matorrales, ahí nos dispararon a quemarropa. Nosotros no veíamos desde dónde nos estaban disparando, solamente sentíamos el sonido de las balas que caían alrededor de nosotros. De esa ves, desde ahí, nosotros damos las gracias a Chaw Genechen que ahora puedo estar compartiendo lo que vivimos con mi werken. Si no hubiese sido por él, se hubiese estado contando otra historia hoy en día. Por eso, en apoyo a mi werken, los invito a solidarizar con el Pueblo-Nación Mapuche, a no bajar la resistencia que hoy llevamos y seguir luchando”.

En un reciente contacto, G – 80 publicaba un contacto con el werkén: “Esto ya no es un tema local, estas ordenes viene de arriba, están desesperados buscando argumentos para inculparnos de cualquier cosa”… También, el vocero Mapuche señaló: “el vocero finaliza “me arranqué porque me apuntaron con un revolver, la agresividad que están ocupando está llegando a niveles desproporcionados, estoy vivo…”.